美国资本主义充满了“剥削”，老百姓为什么不反抗？

客观的说无论美国好还是不好都和我们没有任何关系，因为我们不在美国生活。 所以我们国家只有自己努力改变自己国家的生活才是实际的，想别的都是瞎想。

因为习惯了，用一绳子拴着一小象，小象一天一天的长大成了大象，而大象照常还是被这根绳子拴着，但就是怕在管理失误而导致大象反抗，而在反抗之后的大象再用绳子是拴不住的，还怕干扰，就是没有拴绳子的大象去诱惑而引大象反抗！“剥削\"的内涵相当大。马云收入那么高，肯定得靠剥削吧？不愿被剥削，其实就不应该出现马云，推导出我们不需要马云。然而究竟是有马云好还是没有好？ 脑力劳动也是生产力，而且有可能比体力劳动强万倍亿倍！只是这无法量化出到底价值能大到什么程度，马云有这个脑子！

美国剥削全世界，剥削的定义是什么？人家的产品，服务给你带来了价值，就值这个钱，你不给我不卖，你让我不爽，我不给你服务，这叫实力，人家实力允许。人家给国民发钱了，人民开心，发发自媒体表达愉悦的心情，有什么不可？吃不到葡萄说葡萄酸，这心态有毛病。有本事，你让国家给我们发100美金看看，人家以人为本却不让我们国家好好学学，却去酸人家。美国找韩国找日本要钱，也正常，我为你付出，保平安，作为盟友你给我赞助些军费，正常不？这是人家盟友之间的事。美国人“爱国”教育深入骨髓？最简单的例子就是NBA球星基本上都不大愿意加入美国国家队，害怕出现意外而断送自己的职业生涯。所以就算入选了，自己不愿意加入，也可以申明退出国家队。王治郅就是个例子，当年他想参加小牛队的夏季联赛，而不想把时间浪费在一些无关紧要的热身赛上，被有关部门连续轰炸了好长时间！

这世界上不可能不存在剥削与被剥削，不过有一个度的界限，互相能认可的界限。投机的政治家们就利用人们理想没有剥削的世界来造反，自己当更大的剥削者。事实就是如此，美国的基础教育有多差自己细品，长期受党派之争影响，意识形态下，偏见和傲慢充斥着美国普通人的脑子。帝国主义是资本主义的最高阶段，垄断是绝对的，但新技术能打破垄断，又可以令个别人能成功，所以说，资本主义有很强的两面性。

没出过国不了解美国人是怎么样工作生活的。只知道我周边大部分人一年到头两只手能数过来的休息日，勤勤恳恳不敢得病，加班加点辛苦挣钱，为了子女教育和七十年使用权的房子拼了命的省钱攒钱，中华民族人民勤劳朴实了几千年，我就想问一下什么时候不在这拼命生活。国再好你到那也是受歧视的，你有啥可美的？差距都看得到，只不过有些人在为了超过美国而努力，而有些人在边上说风凉话时不时还使个绊子罢了，最烦你们这些人，老觉得自己好牛逼，好像别人没见过没去过美国似的，其实只不过人家去过美国后，想的是怎么把中国搞好超过他，而你们这种人想的是怎么把自己移民过去享受现成的，所以美国老百姓也不待见你们。

对美国的爱国主义，值得细品一下。在二战中，日裔德裔美国人都在为美国英勇作战。这是因为他们把美国看成自己的国家，而不是寄居在别人的民族国家。这一点非常重要。拿中国历史上的事情对比，张议潮从吐蕃手里收复了瓜沙地区，明明是一个自治政权，可是我们都觉得他应该效忠唐朝才对。我国海外侨民这南洋建立了殖民地，这些人到底应该效忠天朝还是本地政权呢？历史上的结论是，郑和下西洋时灭了一个这样的政权，乾隆时则拒绝吕宋的华人殖民地归顺（主要是寻求保护和贸易）。

说美帝霸权，不如说美元霸权，而美元霸权的支撑，但绝对不是只靠军事力量，而是从无到有的科技原创发明。近现代的重大发明，几乎都是美帝搞出来的，全人类都在分享这些成果，固然让他们赚得盆满钵满。比如现在我在这里发文字，智能手机，操作系统和互联网，都是他们发明的，不用可以吗？那就用老年机，不过第一部手机也是美国人发明的，不服不行！

公道自在人心，人民的眼睛是雪亮的。美国你听好了，以前听你说话，以为你会好，后来听你说话，以为你会变好，现在不再听你说的了，因为你做的事情都不能看！

美国是个移民国家，其国民来自世界各地，人员成份复杂。美国又是一个新兴国家，没有历史底蕴。故美国人就组织了一个公司即美国。公司的章程就是宪法，美国人唯一的行为准则就是法律，除此以外再无其他约束。我国是传统古国，历史遗留太多有好有坏，以人治为主，国民受到的约束特别多，封建统治又特别残暴，在历史的磨难下，国人积压内敛忍让保守，没有美国人张扬短视直接霸道。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！