原告张某与被告俞某分别各自以虚拟的网名登陆网站并参与网站活动，并且在现实生活中通过聚会已经相互认识并且相互知道网名所对应的人。张某的“红颜静“网名及其真实身份还被其他网友所知悉，但被告仍然在网上多次使用侮辱性的语言贬低”红颜静“即张某的人格。关于本案，下列

原告张某与被告俞某分别各自以虚拟的网名登陆网站并参与网站活动，并且在现实生活中通过聚会已经相互认识并且相互知道网名所对应的人。张某的“红颜静“网名及其真实身份还被其他网友所知悉，但被告仍然在网上多次使用侮辱性的语言贬低”红颜静“即张某的人格。关于本案，下列说法错误的是（）

A.俞某侵犯了张某的姓名权

B.俞某侵犯了张某的名誉权

C.张某有权请求俞某停止侵害、赔礼道歉

D.俞某并未侵犯张某的姓名权

正确答案：D

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！