甲司法考试培训学校授予16岁的乙以委托代理权(未经乙的法定代理人同意)，委托乙与民法老师丙签仃授课合同。与丙磋商时，乙提出丙每日授课费用为1万元，丙威胁乙道:“若不同意签仃丙每日授课课酬为1.5万元以上的授课合同，则检举揭发乙在北京朝阳区酒吧吸毒的事实!”

甲司法考试培训学校授予16岁的乙以委托代理权(未经乙的法定代理人同意)，委托乙与民法老师丙签仃授课合同。与丙磋商时，乙提出丙每日授课费用为1万元，丙威胁乙道:“若不同意签仃丙每日授课课酬为1.5万元以上的授课合同，则检举揭发乙在北京朝阳区酒吧吸毒的事实!”乙害怕，因此以甲的名义与丙签仃合同约定:”2017年，丙为甲讲授100天司法考试民法辅导课程，日授课6小时，日课酬1.8万元。”对此，下列表述正确的是?

A.因乙系限制民事行为能力人，甲、丙间的授课合同无效

B.乙有权诉请法院撤销甲、丙间的授课合同

C.甲有权诉请法院撤销甲、丙间的授课合同

D..丙有权诉请法院撤销甲、丙间的授课合同

正确答案：D

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！