皇权集中的巅峰——封建政治体制中的斗争

精选答案

一、政权的重大运作——废除丞相公元前221年，秦始皇统一六国后，自称皇帝，声称自己“既是德国人又是黄三人，并为五帝做出了贡献”。从此，中国进入了封建时代。在秦朝之前，它可以追溯到夏柒时期。虽然有“天下非王之地，地之滨非王之臣”的说法，但实际上当时最高统治者的权力与后来的封建王朝相比是非常有限的。秦朝以后，在国家层面废除分封制，建立郡县制；在中央管理机构中，三省六部制逐步形成和完善，设有总理或宰相。本文没有明确总理和首相的区别。它只需要读者明白，宰相是封建时代的最高行政长官，协助皇帝处理政务。总理要么是专门设立的，要么是由三个省的行政长官担任。由于明朝的官制具有“一人之下万人之上”的权力，历史上的权力相位层出不穷，或者说它实际上控制了国家事务，使皇帝仍然可以造福国家。但是，如果他是一个邪恶的恶棍，他只能为了危害朝鲜、颠覆政权和危害国家和人民而这样做。宰相的出现是符合历史发展的客观规律的，是随着国土面积的扩大和国家事务的繁多而产生的。皇权与相权之争从未停止。例如，东汉时司徒、司空和太尉共同执政，隋朝建立了三省制度，通过增加宰相人数实际上限制和削弱了宰相的权力。皇权和相权的斗争在明朝达到了顶峰，也成为了终结。明朝开国皇帝朱元璋在调查胡案后，于洪武十三年正式停止写书省，废除宰相，三省六部的中央政府机构成为六皇帝，亲自领导六部并决定国家政策。在地方上采取“三权分立”的制度，负责宣传部署的部门负责地方民政和财政，负责量刑、司法和正义的部门负责指挥军队。三个部门各司其职，互不干涉，直接对六个部门负责。明朝的官制2。事与愿违的概况——内阁的出现根据马克思辩证唯物主义的观点，历史的发展是不以人的意志为转移的；如果我们在一定程度上看黑格尔的客观唯心主义，有一句老话:“秦止以私天下之心自守，天以私天下之利为其大公。”凭直觉，朱元璋废除宰相制度是成功的，因为朱元璋精力太旺盛了，也许只有雍正能比得上他，但雍正是短命的。内阁的组建不需要经过朱元璋的考察。洪武十五年第二阶段后建立的大学制度已经初步形成。在明朝皇帝朱迪统治期间，长期的外国征服使他很难像他父亲一样成为宰相。因此，在他的授权下，解缙、胡光、杨蓉等人中午进入文远馆，参与维护，内阁制度正式建立。最初，内阁的职能相当于* * *顾问团，即内阁具有审议权，决策权仍在皇帝手中。明朝后期，内阁的权力逐渐增加，开始掌管六项行政职能。在明宣宗统治时期，内阁负责起草全国大大小小的奏折意见，甚至普通人向皇帝提出的建议，然后由李思监察官提交皇帝批准，最后由六名校对人员签发，即所谓的草稿和朱皮。由此可见，无论皇帝多么想中央集权，他有限的精力、智力和生命都不可能在绝对意义上实现。明朝之后的清朝，同样没有宰相，类似明朝内阁的机构是兵部。雍正七年，为配合其攻打准噶尔的军事行动，设立军机部，并从大学士、尚书、侍郎及亲属中任命为军机大臣。甘龙继位后，他设立了一个“总理办公室”，次年恢复，并扩大了其人数。张静的军用飞机数量也从10架增加到16架。军部设首席军事部长一人，部长五至七人，最少两人，最多九人。封建王朝的永恒主题——内廷内阁和兵部的诞生是皇帝中央集权的结果。笔者认为，它们在制度层面具有一定的先进性意义，但这种先进性是极其有限的。内阁和兵部的出现，开启了一定程度的民主议事和理性决策，皇帝或宰相独断专行的局面受到了限制。从矛盾论的辩证来看，这其实是皇权解构的一种政治萌芽，因为皇帝不想分权，但他又不得不分权。虽然不是决策权，但也不是皇帝在议事过程中个人意志的纯粹体现。但是，有些人过高估计它是不必要的，也是不合理的。首先，它们是在封建社会的土壤中产生的。即使在政治民主萌芽的时候，他们仍然从封建统治者的角度来看待社会发展，因为在当时，农民和地主仍然是当时的主要阶层，即所谓的大学生，他们不能代表真正意义上的新阶层。其次，科举制度打破了阶级的固化，国家的权力不再由贵族继承。但在当时，尽管许多大学生出身贫寒，即使他们有“以民为本”的思想，但他们也只是在努力维护封建统治者的统治，防止“覆水难收”。因此，在明朝内阁和清朝军事部门中，出现了严嵩、徐阶、张和等权臣。在享受了部分皇权后，即使有惠民政策，他们也不遗余力地造福百姓。第三，除了像金晖迪这样的傻瓜，皇帝大多是正常人。内阁和军部的设立无非是将他们的智力和精力部分转移，而决策权才是权力的真正体现。因此，内阁和军部都是名义上的机构。同时，明朝内阁权力增大后，宦官的权力也随之上升，禁止宦官读书的祖制也被打破。内阁起草投票的权力经常受到典礼监督人朱皮的限制。因此，其本质是皇帝的权力一旦丧失，皇帝就会对他失去的权力设计制衡，最终他将被皇帝所玩弄。当然，还有最根本的一点。不管你是大学士、首辅还是位高权重的大臣，在当时，人事任免仍由皇帝决定。如果你不听话，你要么被解雇，要么被调查。我是清朝官方系统的文史作家。请多指教，期待与您的交流！

发展:秦:三公九臣制度，中央政府有三个公职人员:丞相（协助皇帝处理国家事务）、军事指挥官（监督数百名官员）。

唐:三省六部制创立于隋朝，完善于唐。三省的最高官员:中书省（起草和发布皇帝的法令）、门下省（审查法令）和尚书省（执行法令）都是总理。评价:三省相互牵制、相辅相成，提高了工作效率，分割了皇帝的权力，加强了皇权，进一步完善了专制主义中央集权制度。

明朝:内阁制朱元璋废除了宰相制度以实现高度集权，明朝的建立者朱迪建立了内阁制（内阁只协助皇帝处理政务，对皇权没有限制）

清朝:雍正设立兵部，兵部完全归皇帝指挥。军务由皇帝单独决定，军机大臣只能按照皇帝的意志行事。这是皇权高度发展的重要标志。

总之，皇权不断扩大，相对权力不断下降，直至灭亡。

最后累死我了~希望对你有帮助。只是高考后记得很好~ ~

参考答案

近年来，南京明故宫几处尘封已久的重要遗迹，经过修缮后变成了遗址公园。Xi安门，长期以来被误称为“西华门”，是明代皇宫最西边的大门。由于整个皇城位于南京的东南部，Xi安门是进出皇城最方便的大门，因此使用频率很高。下面有趣的历史边肖将为您带来详细的介绍，让我们一起来看看吧！

Xi安门的规格很高，仅次于午门，门外有一座宽阔的金萱桥（今天仍然存在），这表明了这座门在当年的重要性。修复前，Xi安门长期淹没在一座脏乱的现代垃圾建筑中（一直被用作某单位的仓库）。考古发掘后发现，Xi安门的住友和午门的住友一模一样，都刻有典型的明初缠绕树枝的图案，最北端的门票还保存着明代的铺面。

Xi安门一侧的住友饭店一直向南30多米。可以推断，Xi安门规模很大，与城墙不一致，整个城门向外突出。估计当年东安门也有这样的设计。1999年，在离Xi安门东不远的地方，一个施工单位无意中挖掘了一个遗址，只留下了三张门券的住友和砖石路面，它们与Xi安门在东西轴线上，因此被确定为西华门遗址，真正的西华门终于被发现。

在东西轴线上，还有一座保存完好的东华门与西华门相对应，这是仅存的宫城大门。东华门有明显的断壁迹象，只留下三张门票。东华门曾经被一个工厂圈长期占据，成为垃圾场，很少有人知道。

随着几个遗址公园的建成，我们终于可以看到这些前皇家大门的雄伟外观。像东华门的住友店一样，西华门仅存的住友店也是素面朝天的，没有午门和Xi安门那样的卷叶雕刻。由此可见，明代紫禁城的建筑规划确实细致合理，门要装饰成什么档次也有明确规定。种种迹象表明，朱元璋修建宫殿的命令根本已经得到了全面执行。

洪武十三年（1380年），南京城没有节日的气氛，却寒气逼人，比天气更冷更可怕的是一场殊死搏斗。朝廷中皇权和相对权力的斗争取得了成果。宰相胡最终被朱元璋以谋反罪杀害，其追随者和牵连者三万余人被杀，至此，朱元璋废除了有着千年历史的宰相制度。

“胡案”发生10年后，朱元璋终于下定决心，以李善长没有报告信息和观望为由，判处李善长死刑。77岁的李善长被迫在家中上吊自杀，李善长的70多名家人全部遇难。至此，因与皇帝同乡而在朝鲜占主导地位的淮西集团被彻底粉碎，过去大明帝国的开国元勋基本上被消灭殆尽。当年负责中都建设的唐河比较聪明，要求提前退休。他离开了首都这个是非之地，最终死得其所。他的墓仍然离中都不远。

朱元璋杀功臣已成为他晚年生活的主要内容。“呼兰监狱”涉及4.5万多人被杀。南京皇宫成了一座阴森恐怖的死亡宫殿，许多官员上法庭时都提心吊胆，担心自己因卷入任何案件而受到惩罚。据说官员每次上朝，如果看到朱元璋把玉带贴在肚子下面，就意味着皇帝当天要杀人了，他们都吓得脸色苍白，两腿发软；如果玉带高高挂在胸前，说明皇帝今天心情很好，不会杀人。

在“胡兰之狱”期间，一些官员甚至在上朝前与家人告别，并告诉他们，如果他们有幸安全返回，全家人将庆祝。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！