袁崇焕到底有多重要，为什么崇祯杀他不奇怪？

精选答案

袁崇焕的重要和忠诚是我们后人的看法，所以让当时的崇祯皇帝看到他不可替代是不现实的。相反，我看到了很多问题:

曾经党依附于魏忠贤，但他是林东的一名党员。

号称五年平辽，不实际完成是不可能完成的。

任人唯亲与蒙古大将满桂等人有着很深的矛盾。

随意杀害毛龙文，藐视皇帝（这一条足以判死刑），也是自毁长城。如果毛龙文在这里，皇太极可能不敢轻易入关。

回到北京后，我仍然雇佣了一个私人，这与其他人产生了严重的矛盾。

还有很多事情，比如邀功和贪污，都是小事。结论是在他身上花了太多钱，但没有用，他也不太好。杀了他并不奇怪。

我们今天看重的是他与其他将军的比较，还有清朝乾隆皇帝的吹捧。这就是距离产生美。袁崇焕的能力是有的（但功劳大打折扣，努尔哈赤枪伤致死只在朝鲜的《李朝实录》中看到过，还是他自言自语，可信度不是很高，还有争议），但就法律而言，杀他并不夸张。当时，崇祯皇帝给了他太多的希望。结果钱花了，很多人被他挤走了。皇太极也去了北京城下。奇怪的是没有杀他来道歉。当时急需一个为失败负责的人，而袁崇焕是最好的选择。袁崇焕死后人们分享其肉的事实就证明了这一点。此外，林东党和其他政治派别正在争夺权力和利润。似乎只要除了他没人能守住北京，他就会死。有没有双面间谍不重要。重要的是崇祯想杀他。

1.卢象升:一位骁勇的战士，作战勇敢，立下了许多战功。农民起义军听了这话，变色逃跑，给他起了个绰号叫“颜路王”。卢象升是诚实的，不谄媚，忠于皇帝。然而，在遭遇主宦官之后，卢象升处处受到约束。在与清军的激烈战斗中，在关键时刻，他袖手旁观，拒绝派遣援军，这导致了卢象升的失败和疲惫。

2.孙传庭:明末最著名的军事家之一，在剿匪战斗中屡立奇功，活捉匪首高迎祥，立下赫赫战功。在只有少数能打硬仗的将领被杀或投降清军后，孙传庭成为明末不可或缺的军事将领。由于崇祯皇帝急功近利，他强迫孙传庭带领新招募的士兵进攻已成气候的李自成军队，并在柿子园之战中被击败。后来，在保卫潼关的战斗中，孙传庭牺牲了。

孙传庭死后，明朝没有可以依靠的将军。所以《清史》记载:“庭亡而明亡！”我觉得这是对孙传庭一生非常高的评价。

3.袁崇焕:明末著名将领之一，擅长打硬仗。他率领2万人守关，击退了清军10万人的围攻。据说努尔哈赤在攻城时中弹身亡，史称“宁远大捷”。不过，袁崇焕在历史上是一个颇有争议的人物:1629年，皇太极率领大军兵临北京城下，袁崇焕率军前来助战。有人说他通敌求和，畏敌不战；有人说他与清军进行了多次激战，迫使清军退出包围圈。在被崇祯皇帝囚禁后，他受到了惩罚。

4.杨嗣昌:在与农民军的战斗中，一些军事能力取得了胜利和失败，后期的失败更多。嫉贤妒能打压孙传庭，导致孙被崇祯皇帝囚禁三年。在孙传庭入狱的三年里，杨嗣昌镇压起义军的战斗屡遭失败，这使得被孙传庭打得只敢躲在山里吃野菜和树皮为生的李自成农民军迅速发展到几十万人，局面一发不可收拾。

5.孙承宗:明末杰出的军事家。在明朝局势明显恶化的后金（清朝）出现了皇帝孙承宗。天启二年（1622年），孙承宗被任命为兵部尚书兼东葛大学士。辽东经略王离了晋职，他邀请自己的上司命令这位前官员监督山海关和冀、辽、天津、邓和赖的军备。他在为官四年中，面对后金的猛烈进攻，提出了“以辽人守辽土，以辽土养辽人”的战略主张。他主持修复了宁远等九座大城市和要塞，训练了11万士兵，扩建了400英里，开放了5000公顷土地。侯进不敢动。成宗公位高权重，没有权利阉割魏忠贤，所以他被诬陷辞职了。崇祯二年（1629年），金兵入大安口，取遵化，遂令承宗为前官兼兵部尚书，守通州。迁往山海关镇后，我们收复了永平、迁安、滦州、遵化等地。患病四年。十一年，清兵深入内地，攻打莱万。成宗率部拒守，城陷，拒不投降，从容而死。

综上所述，在这五个人当中，恐怕孙承宗是最出色的。

参考答案

明崇祯三年（1630年）八月，蓟辽督军袁崇焕被崇祯皇帝以“号令无果，恃才欺行，盗城米，疑斩帅，驱敌纵而不战”等罪名处死。

后世很多人对袁崇焕的死怨声载道，认为他的贡献远远大于他的过错。甚至有人认为崇祯杀袁崇焕是自毁长城，“不死巡抚满清不能入中原”。

那么，如果崇祯不杀袁崇焕，明朝会这么快灭亡吗？下面有趣的历史边肖将为您带来详细的介绍，让我们一起来看看吧！

要回答这个问题，我们首先要看袁崇焕的个人能力以及他在明末所能扮演的角色。

袁崇焕一生中最大的成就是天启六年（1626年）在宁远和宁津的连续胜利。其中，宁远大捷是明朝自抚顺沦陷以来的首次胜利。一时间，喜讯传到后方，举国欢腾。不过值得一提的是，这两场胜利都是防守战。

有人将明末第一支精锐部队关宁铁骑的形成归功于袁崇焕，但根据目前的史料记载，关宁铁骑的创始人并非袁崇焕。

崇祯皇帝继位后，重用了已经卸任的袁崇焕。另一方面，袁崇焕在崇祯面前吹嘘，声称辽将在五年后回归。然而，袁崇焕上任后，始终以守城为主，并没有取得什么显著的成就。我所做的唯一一件事就是杀死了当时担任左都督的将军毛。这一举动直接导致了三个月后金兵兵临北京城下时的“自我转变”。这也成为崇祯皇帝决定在年关处死袁崇焕的关键原因。

因此，袁崇焕是一个有能力的将军，但他不是那种神童。他一个人永远不可能改变整个明朝的命运。

此外，明末涌现出许多优秀将领。如孙承宗、卢象升、孙传庭，以及后来投降清朝的大汉奸吴三桂、洪承畴等，他们的能力不亚于袁崇焕。即便如此，明朝还是在1644年走到了历史的尽头。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！