<<少不读鲁迅 老不读胡适>>~鲁迅的幸与不幸（2）

鲁迅是教育部的佥事，这是个不小的官儿，若他一直以票友的身份参与新文化运动，保持一种局外人的心态，也就不会有后来那么多的麻烦了。鲁迅的不幸在于，后来以兼职的身份进了北京大学教书，这就把他拖进是非的旋涡里了。是二弟周作人，把鲁迅引进北大的。

一九一七年春天，鲁迅托蔡元培的面子，把二弟从南方叫到北京，进了北大。

初来时，因是四月间，只有美学课需人，此外便是预科的国文，这些课周作人说他都不能胜任。

当时国史馆刚由北大接收，改为国史编纂处，蔡元培让他去做编译员，到了八月，中文系有了空缺，改任文科教授。

转眼到了一九二○年八月，中文系安排下学期的课程，系主任马幼渔想让周作人开一门叫中国小说史的课，每周两小时，周作人答应了。

回家和鲁迅说起，觉得哥哥去教更为合适，鲁迅说去试试也好。

鲁迅的本事，马幼渔是知道的，自然不会见怪周作人的举贤不避亲。

八月六日晚间，马幼渔便将北京大学的聘书送到绍兴会馆补树书屋，交到鲁迅手上。

因为鲁迅是教育部的现任官员，属兼职，按北大的规定只能聘为讲师。

当年的讲师和教授，没有学术资格上的差别，只是专职与兼职的区分。

如果说一九一七年的北京大学，蔡元培刚主政不久，正在援引人才，各种改革措施纷纷出台，英美派和太炎门生的矛盾还不怎么彰显的话，经过五四运动，随着更多的英美留学生进入北大，这种矛盾，和由矛盾而引起的斗争，就一天甚似一天了。

因为北大老人中，还有一部分是留学法国的，而这些留学法国的，和留学日本的，有着同一渊源（好些是先去日本后去法国），因此有些书上，将英美派与太炎门生的矛盾，扩大一点称做与法日派的矛盾。

通俗一点，也可说是新派与旧派。

鲁迅一进入北大，以他的留学出身，师承，还有籍贯，很快便和太炎门生们打成一片。

对新派人物取怎样一种态度，也就不难想见了。

其时北大旧派的势力还是相当大的，只能说新派对旧派造成一种心理上的威胁，却不能说新派主动对旧派施以攻击。

至于旧派对新派的攻击，周作人晚年谈到蔡元培时是这样说的：他的成功也不是一帆风顺的。

学校里边先有人表示不满，新的一边还没有表示排斥旧的意思，旧的方面却首先表示出来了。

最初是造谣言，因为北大最初开讲元曲，便说在教室里唱起戏文来了，又因提倡白话文的缘故，便说用金瓶梅当教科书了。

其次是旧教员在教室中谩骂，别的人还隐藏一点，黄季刚最大胆，往往直言不讳。

他骂一般新的教员附和蔡孑民，说他们“曲学阿世”，所以后来滑稽的人便给蔡孑民起了一个绰号叫做“世”，如去校长室一趟，自称去“阿世”去。

知道这个名称，而且常常使用的，有马幼渔、钱玄同、刘半农诸人，鲁迅也是其中之一，往往见诸书简中，成为一个典故。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！