<<梁漱溟自述：我是怎样一个人>>~激进于社会主义（2）

我当时对中国问题认识不足，亦以为只要宪政一上轨道，自不难步欧美日本之后尘，为一近代国家。至于经济平等，世界大同，乃以后之事，现在用不到谈它。所见正与流俗一般无二。

不过不久我忽然感触到“财产私有”是人群一大问题。

约在民国元年尾二年初，我偶然一天从家里旧书堆中，检得《社会主义之神髓》一本书，是日本人幸得秋水(日本最早之社会主义者，死于狱中)所著，而张溥泉(继)先生翻译的，光绪三十一年上海出版。

此书在当时已嫌陈旧，内容亦无深刻理论。

它讲到什么“资本家”“劳动者”底许多话，亦不引起我兴味；不过其中有些反对财产私有的话，却印入我心。

我即不断地来思索这个问题。

终至引我到反对财产私有的路上，而且激烈地反对，好像忍耐不得。

我发现这是引起人群中间生存竞争之根源。

由于生存竞争，所以人们常常受到生活问题的威胁，不免于巧取豪夺。

巧取，极端之例便是诈骗；豪夺，极端之例便是强盗。

在这两大类型中包含各式各样数不尽底事例，而且是层出不穷。

我们出去旅行，处处要提防上当受欺。

一不小心，轻则损失财物，大则丧身失命。

乃至坐在家里，受至亲至近之人所欺者，耳闻目见亦复不鲜。

整个社会没有平安地方，说不定诈骗强盗从那里来。

你无钱，便受生活问题底威胁；你有钱，又受这种种威胁。

你可能饿死无人管，亦可能四周围的人都在那儿打算你!啊呀!这是什么社会？这是什么人生？——然而这并不新奇。

财产私有，生存竞争，自不免演到这一步!这在被欺被害底人，固属不幸而可悯；即那行骗行暴底人，亦太可怜了!太不像个“人”了！人类不应当这个样子!人间的这一切罪恶社会制度(财产私有制度)实为之，不能全以责备哪个人。

若根源上不解决，徒以严法峻刑对付个人，囚之杀之，实在是不通的事。

我们即从法律之禁不了，已可证明其不通与无用。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！