<<李鸿章时代>>~责难背后的真相(2)

值得注意的是李鸿章在4月27日（三月十二日）转发给总署的情报。这份来自上海的情报，是根据长崎方面的情报汇总而成，内容非常精确。不仅提及李仙得是“参议”，并提及日军规模及欧美船只代运兵员情形。

最后也是最重要的，还精确指出了日本此次出兵的直接动因：“因旧藩部属武士新近内乱，不惬国家。

请征高丽不允，恐再作乱，姑使之往打生蕃，不计胜败，是驱若辈以从事而已。

”但是，对于这份情报内容的真实性，李鸿章并未作出判断，而只是中性地转给总署。

就在第二天，李鸿章又给总署发出一封专函，这才讲出自己的判断：不相信十二日他转给总署的那份上海情报的真实性。

李鸿章按常理衡量日本，觉得“各国兴兵之举，必先有文函知会因何起衅，或不准理诉，而后兴师”。

何况日本刚与中国正式缔结了友好和约，又在觐见清帝问题上大出风头，两国“和好如常”，仅仅一个台湾生番问题，日本又怎么会“未先行商办”，就“遽尔称兵”呢？而且，就算是“冒然兴兵，岂可无一语知照”？他哪里知道，日本的照会是和枪声同时送来，而且是故意送到福建地方官手中，而不是北京的中央机构。

此外，李鸿章还看到了“日本内乱甫平，其力似尚不足以图远”，就算是内部问题外化，李鸿章觉得日本也应先入侵朝鲜较为合理。

可是，“江藤新平请伐高丽，尚因不许而作乱”，日本又怎么会“舍积仇弱小之高丽，而先谋强梁梗化之生蕃”？最后，日本难道就没有考虑到，入侵台湾，必将与中国冲突，“中国以全力争之”，日本无法取胜，徒然在国际上留下“悖义失和”的坏名声，不是太不合算了吗？至于外国驻华使节的警告以及税务司方面的情报，李鸿章同样不以为然。

他觉得，“近年东洋新闻百变，诈讹多端”，不能听风就是雨。

其次，这很有可能是英国驻日公使巴夏礼搞的鬼，因为此人与日本关系亲密是公开的秘密，故而“代为虚张声势，亦在意中”。

李鸿章反而认为威妥玛所谓“日本并未出有向中国称兵战书明文，且有钦差大臣前来中国之议，以此推之，似无发文称兵之心”这番追加叙述“似尚平实”。

从而得出了日本不至于贸然出兵台湾的错误结论。

事实上呢？日本兵是三天后就出了长崎港了。

不过，李鸿章仍有一过人之处，那就是他从预防最坏结果的角度指出，直隶远离福建，“不知该省有无防备”，“此事无论虚实”，都应该提前进行战备。

并引《孙子兵法》中的名言“勿恃其不来，恃吾有以备之”为证。

最后还再次强调“各国垂涎台湾已久，日本兵政浸强，尤濒海切近之患”，就算这次不爆发军事冲突，也只是早晚难免的事情。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！