<<传统下的独白>>~长袍心理学 (3)

第四是“没有西装派”。此派正好与前一派相反,前一派因西装太多,尼龙、奥龙、达克龙……五颜六色,宽条窄条,穿得厌了,所以才穿长袍傲同性而引异性;此派却因一条龙也没有,且西装之为物,日新月异,宽领窄领,三纽二扣,变化无穷,除非财力雄厚,否则休想跟上时代而当选服装最佳的男人。若穿长袍,就无这种麻烦了,大可隆中高卧,以不变应万变,任凭别人的料子龙来龙去,老僧反正是一龙也不龙,至多以“聋”报之。

而且,清高的阴丹士林是从不褪色的,正如我们固有文化的万古常新,放之四海而皆准,俟诸百世而不惑。

长袍小物可以喻大,“去蛇反转变成龙”。

袍之既久,自怜之态砉然消失,路过短衣窄袖的西装店,反倒望望然而去之。

只见他把咽下去的口水朝玻璃窗上一吐,仰天长啸曰:“予岂好袍哉?予不得已也!”第五是“十里洋场派”。

此派别名“职业长袍派”,即穿长袍和他的职业有神秘的关联。

例如说相声的,不穿长袍就失掉了耍贫嘴的模样;拉胡琴的,不穿长袍就锯不出摇头摆尾的调子;监察院长,不穿长袍就不能表现出他那“年高德劭”的雍容。

此外,东洋教授、西藏喇嘛、红衣主教、青帮打手……都得在必要时穿起形形色色的长袍以明其身价。

尤其是上海帮的大经理大腹贾们,他们的脑之满与肠之肥,几乎非穿容量较大的长袍不足为功。

盖身穿西装,除了使他们更像喜马拉雅山的狗熊外,硬领、马甲、臂箍、窄袖、腰带等对他们无一不是恐怖的报酬。

本来西装就没有长袍舒服,西装穿得愈标准,你就愈受罪,除了仅有“头部的自由”外,其他的锁骨肋骨肱骨桡骨尺骨膑骨胫骨腓骨,乃至屁股,没有一骨是高兴的。

而这些重量级的奸商巨贾们,由于脖子上的白肉太多,连仅有的“头部自由”也被他们自己剥削掉了。

不堪回首之下,他们乃相率在单行道上选择了长袍,除了可减轻桎梏开怀朵颐外,更可听从林语堂博士之劝告,用“世界上最合人性的衣服”来包住他们那快挥发光了的人性!李子述长袍心理学,竟乃临稿纸而叹曰:昔孔圣曾有“微管仲,吾其披发左衽矣”之叹,管仲有恩于道袍,千载史有定评。

从曹孟德割须断袍之日起,长袍遂有式微之兆。

曹操死后一千七百年,华夏衣冠竟不幸沦于夷狄,自右衽而变中衽,自长衣而易短装,流风所被,长袍竟被贬为国家常礼服,且在裁缝公会会长眼中,俨然吴鲁芹所谓之“小襟人物”矣!岂不哀哉痛苦哉!余深信长袍不该绝,深愿我血性之中国本位者,于胡服笔挺之际,从速响应何凡之呼吁,以李敖为楷模,以于右任(余右衽)为依归。

★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复