更准确的说应该是爱因斯坦没有因相对论获得诺贝尔奖，究其原因也很简单，因为当时的诺贝尔奖评选委员中没有人能够理解这种太过超前的理论，甚至只能用离奇和神话爱因斯坦的相对论，而且狭义相对论和广义相对论中提出的观点还不止一个，而一个接一个，这对于一帮迂腐老学究的诺奖评选委员会来说，犹如天书！
爱因斯坦的相对论中提出了哪些天书一般的理论？种花家在这里要提醒一下，爱因斯坦的相对论分为狭义相对论和广义相对论，分别于1905年和1916年发表，广义不是狭义的修正，而是补充与扩大！1.狭义相对论中的理论：质量与能量的关系：质能方程质量与速度的关系：质速关系速度与时间的关系：时间膨胀速度与距离的关系：尺缩效应2.广义相对论中的理论：时空弯曲、黑洞、引力透镜与引力波等都是来自于广义相对论中！爱因斯坦的狭义相对论论在科学界也花了一段时间来接受，但并不是接受这个理论就可以，还需要在观测中证明，因此这就成了最大的难题！相对论中各个理论的证明我们所说的证明并非是理论计算，连这都通不过的话就没法形成理论了！理论需要实践来支撑与站台，而这个实践就是我们所说的实验，无论是人为的还是天然的，都没有任何问题，但狭义相对论中的质能方程、质速关系、时间膨胀与尺缩效应用实验来证明是非常困难的！比如质能方程的验证还是在二战中后期才有的事情，而质速、尺缩与时间膨胀则似乎难以设计实验来验证，当然在微观粒子的运动上来演验证似乎还有些可能，但如果要从宏观层次上来证明的话，简直就不可能，毕竟莱特兄弟的飞机才上天没多久，一战的飞行器速度比现在的汽车也高了没多少，原子钟则连影子都没有！
而广义相对论中的理论同样存在相当的难度，不过比较凑巧的是1919年日食可以用来验证光线受到太阳引力引力影响而出现的弯曲现象，两队人马分别获取了资料，但因为底片因温度关系以及观测误差等因素，两边获得的数据并不统一，因为太阳引力弯曲的光线是非常有限的，因此这个时间非常微小，几乎就可以被判定为误差，但事实证明引力确实弯曲了光线！
由于引力弯曲光线的效应，观测团队提前观测到了星星的光线！另外比如黑洞则是天鹅座的X-1射线异常被发现，但证明则是在刚刚过去的4月10晚公布的第一张黑洞照片了，还有引力波也是前几年才被观测到，引力透镜倒是更早一些，但在天文观测中被应用也是比较晚的事情了！诺贝尔奖评选委员会的实际情况当然也不是黑当时的诺奖委员会，继承了牛顿经典力学时代而来的委员们自然难以理解爱因斯坦的超前理论，即使现在还无法说服那么多民科，而在100多年前，如何让大家接受？
其中值得一提的是1911年诺贝尔生理学或医学奖阿尔瓦·古尔斯特兰德，以下是他在委员会里的履历：1911年-1929年任瑞典科学院诺贝尔物理学委员会的委员职务。1922年-1929年间还担任了该委员会的主席。
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！
本文经用户投稿或网站收集转载，如有侵权请联系本站。
