曹操的百万大军为何在赤壁之战中战败呢？

精选答案

曹操赤壁之败的主要原因在于内部因素，而非外部因素。当“周公吐哺，天下归心”的歌声响彻长江时，曹操注定成为“谈笑风生，烟消云散”的背景。总结其失败的原因，可以概括为急功近利、狂妄自大、蔑视天下。

（一）、急功近利。

曹操平定北方的乌湾和三郡后，回到邺城，开始修建“玄武池”训练水军。此举显然也是准备南下荆州。此时孔融只是建议“停军养民”一段时间再战，但曹操却牺牲了孔融的首级来打南征的旗号。孔融也是汉末的名臣。如果他说“杀”，那就太暴露他的野心了。这种不耐烦是他在赤壁之战前的主流心态。

诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”太祖不从，军遂无利。——《三国志.贾诩传》

拿下荆州后，直接追击刘备并控制江陵似乎没有问题，但面对东吴的挑战就太着急了。这时，贾旭的建议被搁置一旁，那句“文和才是我的陈平”也可能被遗忘。这也是北方水军晕船的原因，荆州统帅没有和北方士兵一起操练。无奈之下，他接上大船的铁链，在火攻中给了周瑜一个破绽。此外，曹操的军队中发生了瘟疫，曹操太急了，没有等待军队中的疫情得到控制就发动了战争。

骄兵必败

在曹操南下之前，他从未想过荆州会不战而降。刘表虽然年事已高，但也是一方霸主。当年，孙坚没有做任何关于荆州的事情。然而，刘表因病去世，刘聪投降，胜利来得太容易，这也使曹操的心态浮躁。天下可决而指日可待。此外，此时宜州的刘章给曹操写了一封信，摇头奉承他，这进一步增强了曹操的骄傲心态。

想想也是。这是河北和中原地区一个辽阔富饶的地方，现在它不流血就在荆州赢得了这么大一块肥肉。益州已经开始有臣服之心了。然后，当它进入吴栋并一举扫平孙刘的部队时，世界基本上安定了。难怪曹曹参喊出“周公吐食，天下归心”的豪言壮语。这也可以理解为什么生性多疑的曹操在黄盖假意投降时没有任何怀疑，因为荆州已经失势，东吴叛变投降一些将领也在情理之中。这也是骄傲的代价。

③、蔑视世界

曹操和孙坚是董盟中产量最高的两支队伍，曹操也视孙坚为英雄。是的，曹操说“子孙当如孙仲谋”，但这只是叔父对晚辈的夸耀，曹操绝不会把孙权放在能与自己抗衡的高度。周瑜当时的名气未必能入曹操的法眼。毕竟在打燕白湖等诸侯的时候，吴军打的是孙策的旗号，而周瑜的努力和成就未必能传到曹操耳朵里。叔叔要教育晚辈，还需要打仗吗？

曹操是一个不喜欢拘泥于礼节的人，他曾嘲笑袁绍打仗，并让陈琳写了一篇《招贼》，甚至给吴栋下了战书。“那些与你亲近的人被判有罪。姚辉指着南方，但刘聪却束手无策。今治水军八百人，方与众将伐吴。”这个战书的目的很简单，吓唬孙权，给他一个投降的机会。在曹操眼里，东吴并不比荆州好多少，而投降才是真理。这里真的是藐视江东的感觉，不卑不亢，天下唾手可得。并且在随后的战术选择中，水战是主要策略，这可以说是根据自己的缺点并攻击敌人的优点。对于身为军事家的曹操来说，这无疑是一种挑衅。

黄盖的苦肉计是真的吗？曹操真的在赤壁战败了吗？

大多数人将曹操在赤壁之战中的失败归因于流行病和东风。

的确，赤壁之战中有两种灾难和疾病，从表面上看，赤壁之战的失败确实是曹操“上天”的原因。

但如果我们仔细观察曹操失败的原因，我们会发现疫情和东风只是小问题，曹操失败的主要原因有四个:

被胜利冲昏头脑

曹操从开始打仗开始就一路顺风顺水。除了袁术和吕布，他从未失去过任何东西，例如摧毁张绣。

的确，这一路胜利，部下的士气极其高昂。然而，这一路的战斗早已消耗殆尽。

赤壁之战前夕，贾诩曾向曹操建议:将士们需要休养生息。但是曹操不听。在没有充分准备的情况下，他毅然发动了赤壁之战，最终以失败告终。

过于自信

曹操得到荆州后，顺便还征召了蔡瑁麾下近8万人的荆州水师。

也正是这些荆州水师的庇护，才让曹操下定决心收复江南。可以说，曹操对这些荆州水师的实力非常自信，甚至到了盲目的地步。

他不知道的是，这些海军师平时缺乏训练，根本没有实战经验。

这种军队，加上曹操不懂水战的手下，看似人多势众，实则水上战斗力渣。

最后，我遇到了擅长水战的孙刘军，不被打败才怪呢！

避免多头和空头。

其实这和第二点类似，主要是说曹操的手下根本不擅长水战，但是曹操却选择了沿江而下向南航行。

一方面，它确实解决了长途旅行带来的疲劳，但另一方面，如果遇到敌人的水上攻击，它将彻底结束。

这可以说是兵家的大忌。也许曹操选择这种行军方式是因为他对荆州水师的实力有信心，但问题是荆州水师完全是招摇过市。

如果曹操在海上行军打仗，他就不会被夷为平地。俗话说，鸡蛋不能放在一个篮子里。

一再落入陷阱

挑拨离间的阴谋/计划

在赤壁之战中，曹操被一个越轨者所杀。要知道，荆州水师虽然是一支招摇撞骗的队伍，蔡瑁也是水师的一把手。这是曹在水上作战唯一依靠的人。

不幸的是，曹操被抓住了，杀了蔡瑁，这是对敌人周瑜的一大帮助，除了周瑜的巨大担忧。

假装自我牺牲来赢得信心

为了解决士兵不习惯乘船的问题，曹操下令将船首尾相连，人在船上。

周瑜的下属黄盖说:“曹骏将战船首尾相连，这样他就可以用火攻击并击败曹军。”

然后，从蒙冲挑选出10艘战船，装载干豺和干柴火，内部涂油，外面用帘子包裹，上面插上旗帜，快艇事先准备好并系在船尾。

接着，黄盖给曹操写了一封信，谎称周瑜打了他一顿，准备投降。有句谚语是这样说的:周瑜打黄盖，一个愿打一个，就是从这里来的！

当时东南风告急，黄盖排十艘战船在前。当他到达河中心时，他扬起了船帆。当曹操的官兵看到船只时，他们都认为黄盖投降了。

当船只离开曹骏两英里多的时候，十艘船同时着火，火势凶猛。船只像箭一样向前飞去，烧毁了曹骏的所有战船，大火还蔓延到了曹骏的陆上营地。瞬间，浓烟和大火笼罩了天空，无数曹骏人被烧死或淹死。

周瑜轻装上阵，鼓声震天，曹骏大败。

赤壁之战孙刘联军以5万兵力和20多万兵力击败曹骏。曹操失败的主要原因是他过于自信、轻敌和粗心大意。

这次战役可以说是曹操统一南北的最好机会，但是却被曹操错过了。

赤壁之战是汉末一场重要而精彩的战役。之所以重要，是因为赤壁之战后，孙权集团和刘备阵营不断壮大发展，逐渐形成曹、孙、刘三足鼎立之势。说它精彩，是因为赤壁之战涉及众多英雄的智慧博弈和实力比拼。在小说《三国演义》中，罗贯中先生用了八个回合来描述这场著名的战役，其中也包含了许多大家都很熟悉的精彩场面。那么，赤壁之战的历史情况是怎样的？文学作品中流行的故事真的是真的吗？哪些情节是虚构的？接下来，笔者将用三页（分为孙权、曹操和刘备，本文先谈孙权）来简单说明赤壁之战的虚假性。

受多种因素影响，孙权集团在汉末三国时期的存在感始终不如刘备阵营和曹操势力，但赤壁之战和孙权集团才是历史上真正的主角。其核心成员之一周瑜通过整合统一孙权集团内部意见，最终促使孙权集团与曹操势力交战，并以儒家大将的身份巧妙安排指挥。此外，小说中孙权集团的其他成员，如鲁肃、黄盖和甘宁在赤壁之战中的表现也非常出色。众所周知的情节有:英雄会、周玉桥背信弃义（蒋干偷书）、黄盖行险招、阚泽诈降书。

第一，英雄会和巧妙反间（蒋干偷书）的剧情基础分析

在《三国演义》中，曹骏在第一次战役中失败了，因此曹操命令荆州投降，水军指挥官蔡瑁和张赟建立水寨并训练水军。蔡和张大打水仗，周瑜非常担心。正巧曹操的蒋干主动请缨为曹操投降周瑜，于是周瑜巧妙地设下双面埋伏，用伪造的蔡张书信欺骗蒋干，致使蒋干偷书返回曹操处，最后借曹操之手消灭了蔡张，从而消除了孙吴的隐患。在这个过程中，蒋干的形象一度非常尴尬。他不仅没有完成劝降的任务，还多次戏弄周瑜，导致蒋干在许多戏曲作品中演变成小丑。

在正史中，上述情节与小说大相径庭。

首先，就事件的起因而言，虽然官方历史解释了曹骏在第一次战役中的失败，但它没有提到蔡茂和张赟担任曹骏海军总司令。因为根本不存在蔡、张指挥水师的事，也不存在周瑜利用蒋干监视他的事。总之，历史上没有蒋干偷书的事情。

其次，蒋干偷书虽然是虚构的，但历史上蒋干确实去过周瑜那里投降。根据裴松之《三国志》和周瑜《江表传》的记载，蒋干一到周瑜那里，双方就进行了一场仪式性的言语交流，然后双方大体上都知道了自己的意图。此外，小说中蒋干滑稽无用的形象也与历史不符。在历史上，蒋干“其貌不扬，能以才辩，独步两淮，莫为天子”，可谓振振有词（笔者认为，这一评价与后蜀的有几分相似，在蜀时曾与张温就天道问题进行过辩论）。此外，蒋干早就知道周瑜难以服众，在整个过程中保持冷静和优雅，没有小说中的尴尬。

第三，周瑜确实设宴款待了蒋干，还带蒋干参观了军营，并明确表示不会投降。因此，小说中英雄人物的情节设计具有一定的历史依据。

值得一提的是，《三国志》和《裴松之注》都没有明确提到蒋干游说周瑜的具体时间，只是笼统地用一个“早”字表示时间。建安十四年（209年），赤壁之战后的第二年，曹操派蒋干出使周瑜。这也可以反映出蒋干游说周瑜可能不是赤壁之战中的一个事件，小说基于情节处理将这一事件置于赤壁之战的背景中。

综上所述，小说《群英会》的故事创作和周瑜巧妙谋划行骗（蒋干偷书）有一定的历史依据，如蒋干有意投奔周瑜的官职、周瑜随蒋干巡视军营等。但是时间上可能会有偏差。此外，还有许多虚构的情节和内容，如蔡瑁、张赟担任曹骏海军总司令和蒋干偷书。

第二，解释风险和假退保故事的来源

我相信很多人都熟悉《苦肉计》的情节，即周瑜想用火攻计划烧毁曹骏，但他缺乏人力接近曹骏的水村并放火焚烧。东吴三世的老臣黄盖主动请缨诈降，以迷惑曹操及其派往孙吴的兄弟蔡中和蔡和，使他们相信黄盖的投降是真诚的。黄盖参军后，阚泽假投降曹颖，阚泽机智地作出了回应。此外，蔡氏兄弟受风险欺骗并传递虚假信息，最终使曹操相信黄盖投降。

在正史中，关于火攻计划的记载非常简单。《三国志·周瑜传》云:“瑜部将对黄盖说:‘今寡不敌众，难持久。然而，看着曹操的船和船首尾相接，它们可以燃烧掉。乃取数十艘蒙冲战船，灌以柴油，以布裹之，以牙旗立之，先奏曹公，威逼投降。又整装待发葛，各司后船，因引在前。”

从上述记录中，我们可以发现:

首先，孙武使用火攻计的意图是观察曹骏的战船首尾相连，这与小说火攻计的前提相似。不过史料中黄盖是火攻计划的发起者。不知道周瑜等人之前是否也有类似的观点。甚至有人认为周瑜早有破曹计划，而火攻计划可能只是偶然提示的。比如南宋洪迈在《容斋随笔》卷五中提到:“言者曰:天无大风，黄盖不算，周瑜未必胜。这个人不擅长看人。方问周瑜曰:“今操四犯，将军当取之。刘备见了俞，非常讨厌小夜曲。俞曰:“此物自足，惟可破之”。据说没有火攻，一定要打赢。”

第二，历史上没有黄改兴冒险的记载。虽然黄盖投降曹操的行为一直受到质疑，比如曹操曾对黄盖派来送投降书的人说:“但我怕你会骗我。”如果盖是忠实的，他将被授予骑士头衔，这比前后更多。然而，没有记载曹操对黄盖投降的其他怀疑，这表明黄盖的投降很快得到了认可。

第三，虽然正史中有黄盖诈降的内容，但诈降的人在历史上并没有留下确切的名字，因此历史上并不存在阚泽诈降一事。

综上所述，在历史上，黄盖曾提出火攻计划和假投降计划，这是小说中苦计划和假投降故事的历史原型，但在历史上，黄盖没有实施苦计划，阚泽也没有写假投降。在我看来，小说中黄改兴的苦战计划和阚泽的假投降都是为了包围和配合周瑜的火攻计划，使情节更加连贯和生动。正史记载的内容零散，甚至黄盖的贡献也有偶然因素。

总之，孙权集团在赤壁之战中的表现有一定的历史依据，但也在小说体现中增添了不少素材。虽然孙权集团在历史上以积极的准备状态与曹骏会面，但许多内容并未出现在《三国志》的历史文本中，例如蒋干拜访周瑜的办公室和黄盖的建议，但都来自裴松之对《三国志》的评论。这样，孙权集团在正史赤壁之战中的表现与小说中的体现相比就没有那么精彩了。小说《三国演义》在一些零星史料记载的基础上，花了一定的笔墨将原本可能不连贯的事件串联起来，使情节环环相扣，变得紧凑优美。因此，英雄聚集的因果和反书（蒋干偷书）的巧妙设置在剧情中是连贯的。黄改兴的苦肉计和阚泽的假投降也是小说中推进火攻计划的两个重要环节。

参考答案

演义中介绍赤壁之战时，说曹操有80万大军，但实际上当时曹操没有这么多兵力。根据各种史料记载，曹操应该只有20万士兵和马匹，而吴国和蜀国的总兵力为5万。曹操虽然没有80万，但总兵力仍是吴蜀的四倍。只是曹操在这场至关重要的战役中战败了。曹操总共损失了多少军队？这在史书中没有明确记载，但我们可以通过推测大概得出一个数字，曹操的损失可能没有想象中那么严重。下面有趣的历史边肖将为您带来详细的介绍，让我们一起来看看吧！

赤壁之战中，孙吴和蜀汉联合击退了强大的曹操，为三国鼎立奠定了基础。然而，在这场战役中，许多谜题留给了无数后人。曹操赤壁之战损失了多少兵力？那么，本文就带大家分析一下，赤壁之战曹操到底输了几何？

建安十三年，即公元208年，孙权与刘备在湖北赤壁会师，依托天险，与曹操决战。战役开始时，曹操上书孙权，命令汉献帝刘协讨伐孙权，让他和刘备投降。孙权派鲁肃、周瑜和刘备结盟。孙和刘会师后，用火攻打败了曹操。曹骏在此役中伤亡过半，然后退回江陵，然后不得不退守襄阳。

关于曹操在赤壁之战中损失了多少人，许多官方文件都有不同的数字。例如，《江表传》记载曹骏有80万人，因此一半以上的损失约为40万人。根据《三国志·周瑜传》记载，曹操的兵力大约在20万到30万之间，其他史料也大致如此。然而，从今天留下的历史资料来看，我们无法完全了解曹在这场战斗中损失了多少兵力，但我们可以反过来思考，我们可以大致计算出曹操在赤壁之战后的行动损失了多少兵力。

战后，曹操在荆州采取了被迫防御的态势，退守江陵。一年后，曹操立即将部队撤回北方，甚至襄阳也被放弃了。直到公元211年，曹操才卷土重来。在这三年中，曹操没有与孙权和刘备发生任何大的战争，他完全是在保存实力。按照曹操的体型，他可以休息三年，而且损失肯定不小。虽然还没有达到全部歼灭的程度，但在正史中，赤壁之战曹操损失过半，这个数字应该是准确可信的。

从赤壁之战的过程分析，曹操损失了大部分的水军和少量的陆地部队，而且曹操败得太快了。首先，曹操率领荆州军队和守卫到赤壁，但他在与孙刘联军交锋不到40天时被击败，而后方的黄旭还没有来得及赶到前线。由此看来，曹操率领的10多万荆州军基本全军覆没，其汉中精锐损失约一半。

然而，与此同时，曹操不得不提防马超和韩遂，并留下军队以防止北方游牧部落趁机南下。因此，曹操和赤壁之战不太可能将全部军事力量用于展览。赤壁之战时，曹操的军队似乎已经遭到了瘟疫，非战斗减员更加严重。从这几点分析，曹操在赤壁之战中损失了大约10万军队，但这并不是曹操的汉中精锐。《三国志》中记载:“公烧馀船而退，兵多饥死”。曹曹晖之所以在战后休养了三年，是为了静观事态的发展。

战后，孙权率军攻占合肥，但被曹仁击退。这时，曹操暂时成了被动防御，也是为了以后的发展着想。只是曹操丢了江陵和襄阳，没拿下荆州，合肥差点没保住。这对曹操来说是最严重的损失！如果曹操得到这些城市，他就可以利用合肥作为桥头堡，连接大部分中部和北部地区，形成一股南下力量对抗孙吴和蜀汉，统一天下指日可待！至于士兵数量上的损失，曹操并不在乎。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！