赤壁之战中诸葛亮是如何＂借＂东风的呢

精选答案

赤壁之战中的诸葛亮是如何“借到”东风的？

《三国演义》中诸葛亮借东风的故事完美地塑造了诸葛亮的智谋，这个故事至今仍广为流传，广为人知。

随着现代科技的发展，很多人对诸葛亮借东风的做法表示怀疑。风真的可以借吗？诸葛亮是如何“借到”东风的？建安十三年（208年），曹操率兵南征孙权。十月，曹操在长江北岸驻扎军队，接受了庞统的连环计划。曹操用铁链将战船连在一起。

孙和刘连俊位于长江南岸，尽管长江有天然的危险，但仍然缺乏部队。最好的办法就是用火攻曹操。然而，当时正值隆冬时节，只有西北风，如果处于逆风位置的孙和刘连俊用火攻击，他们只会烧毁自己的战船。

“万事俱备，只欠东风”的局面也让周瑜忧心忡忡。这时，诸葛亮提出:“梁虽无能，却遇生人，教八圣书，能呼风唤雨。”

诸葛亮和周瑜约定11月20日在甲子借东风。果然，到了约定的时间，东风起了，孔明用一个诡计让老将黄盖假装投降，放火烧了赤壁，打败了曹军。这是《三国演义》中对孔明借东风的描述。那么如何解开“借风”之谜呢

研究证明，所谓借东风，其实是诸葛亮对天文气象的灵活运用。首先，诸葛亮为什么选择11月20日借风？在中国古代，对气象学的研究也相当深入，有“夏季至日-阴生”和“冬季至日-杨胜”的记录。

11月20日是冬季至日的日子。根据这一规律，在冬季至日之前，如果阴强，长江沿岸将出现西北风，而在冬季至日之后，阳将增长，风向将改变，出现东南风。孔明知道“冬至日和晴天”的气候变化规律，准确把握了东风吹袭的时间。

诸葛亮知道真相，曹操当然也明白。“冬天的至日是个太阳，它回来的时候没有东南风？太意外了！”然而，曹操忽略了一个问题:“隆冬时节，有西风和北风”，这是对一段时间内气候形势的判断，却忘记了考虑冬季至日的特殊性。

与前一时期相比，冬季至日的气候将发生巨大变化。显然，诸葛亮已经考虑到了这个问题，这也是他的高明之处。

此外，孔明住在离赤壁不远的地方，对当地情况了如指掌。因此，他能准确预测这一天的天气变化。东南风是他理论与实践相结合的结论。

那么，诸葛亮出兵神坛的意图是什么呢？赤壁之战击败曹骏后，刘备派诸葛亮与孙权争夺荆州。诸葛亮问:“要不是我借了东南风，周郎能完成一半的工作吗？”

这也解释了诸葛亮故弄玄虚的目的。孔明想贪天之功，将来借东风取得荆州。

诸葛亮的另一个目的是通过在祭坛施法的机会摆脱周瑜的控制，迅速返回自己的军队，调兵遣将，与周瑜争夺曹操失去的领土。

在《三国演义》第四十五章中，当孔明与周玉刚一起出兵时，他告诉刘备:“但如果你看看东南风，光明就会回来。”也就是说，刘备派赵云于11月20日在约定地点出航，所以当周瑜派兵去抓诸葛亮时，诸葛亮已经回到了刘营。

还有一种观点认为，诸葛亮利用道术借东风。道术是一种古老的排兵布阵方式，具有很强的理论导向性和攻击性。

道术融合了周易、天文、地理、历法、军事、气象、政治、经济等诸多知识，是一种高明的预测技术。

诸葛亮掌握了这种深刻的预测技术，并预测了11月21日起将刮东南风的天气情况。因此，诸葛亮借东风的主要原因是他对天文学和气象学的深入研究。

参考答案

一方面，曹操想成为一个仁慈的统治者，但另一方面，即使是一个年轻的大臣刘福也无法忍受，并在他写诗时倚酒刺死了他。（只是因为冲诗不吉利:“月明星稀，黑喜鹊南飞；绕树三圈，无枝可循。”）以此类推，曹还会听从于和尔逊的严厉劝告吗？幸好这三位谋士有先见之明，提前疏远了曹操，否则他们早就在落得个不好的下场。以此类推，曹操一旦当上皇帝会怎么样？因此，他的投降策略只是“当王莽卑微而不篡位”。下面有趣的历史边肖将为您带来详细的介绍，让我们一起来看看吧！

我想郭嘉在官渡之战中说过“十胜十负”，于迅也三番五次向曹操进谏到底。世事难料，一眨眼，主和臣就从互助互信变成了互离互弃。这是不可抗拒的对立统一规律。

程昱想在曹操失败后崛起，但可惜的是，既然三幕官员决心联合起来反对曹操，为什么程昱在庞统献上一系列计策和东南风吹来后提醒曹操防止火攻呢？这里面很有深意，堪称投敌经典。

首先，程昱利用曹操的叛逆心理来稳定他，使他在错误的决定中更加坚定。因为程昱不是第一谋臣，而曹操现在高高在上，程昱认为他会反叛（就像上面提到的杨修一样）。例如，在听到火攻的警告后，曹操说:“任何用火攻击的人都必须依靠风力。现在是隆冬时节，但有西风和北风。有东风和南风吗？”“如果他用火，他会烧死自己的士兵。我为什么要害怕？”在做了这种主观思考后，曹操当然不会怀疑庞统，甚至认为只有他才能理解大隐士庞统的巧妙计划。庞统果然夸奖他:“丞相用兵如此当之无愧！”曹操信中说庞统是比龙符更强的凤雏。在他的帮助下，你不必太担心。众谋士当即跪拜曰:“丞相高见，诸人皆下。”意思是军队里没有玩笑，不要反悔！

正因为程昱坚定了曹操反其道而行之的心态，所以当东南风真正吹来的时候，他仍然坚持说:“冬天的至日来了，就不会有东南风了。”为什么奇怪？“心说这种小概率风不可预测，没有实际应用价值，风头随时会转。然而，他不想想，为什么辅导员没有提到这个“不足为奇”的天气常识呢？所有的赞美都是“总理的高见”？由此可见，这个曹丞相不再是，他不再拒绝任何形式的拉拉扯扯。

对了，曹操在冷落谋士的同时玩了一个人力资源的新花样，那就是临时聘请外国谋士。他认为只要给足面子或钱，谁都可以买。

而且这种雇佣兵不会和自己较劲，随时可以被开除。他之前确实屡试不爽，比如关羽出于报恩为他解了白马之围，并斩了颜良以惩罚文丑；许由给他出了一个偷袭武朝的计策。

但曹操没想到的是，世界上还有人是用贪欲、情欲和虚伪，哪怕是一时半刻都无法收买的，比如徐庶和庞统。政治给曹操带来了一时的成功，也带来了不可挽回的失败。

赤壁之战后，曹操无法信任周围的人和外来的和尚。被消灭后，司马懿应运而生。

第二，程昱是一个谋士和政治家的综合体。在司马徽的四个主要学生（或朋友）中，智谋的排名从高到低依次是庞统、诸葛亮、徐庶和程昱。它们之间的差别理论上是“十倍”，但实际上是淅川级、荆州级、樊城级和东阿县级。其中，庞统和徐庶是纯儒家的忠孝之士，而诸葛亮和程昱（包括司马徽）则是儒法兼修、心怀王霸之志的谋士。也就是说，郭嘉和二荀为了支持刘备而反对曹，而程昱和诸葛亮则支持他们的家人（具体来说，诸葛亮想帮助诸葛均称帝）。诸葛亮说:“当人们问孔明的志向是什么时，孔明只是笑而不答。”。在当时的社会中，只有想当皇帝是一种不能暴露的“异志”，其他与管仲、乐毅、吕望和张亮的自我比较都没问题。

虽然小说中没有对程昱的描写，但从他的行为可以判断出来。例如，他利用徐庶的孝顺来陷害他的母亲和儿子，这是一种非常糟糕的战术，能做出这种事情的人一定是对主人不忠的人（这是古代人类的逻辑，例如忠诚于孝顺和聪明）。相应地，孔明利用庞统对刘备的忠诚杀死了他。由于三国时期的人心和战争形式比以往任何时候都复杂，大多数忠诚的顾问都没有很长的职业生涯。他们要么被他们的主人淘汰，要么被同样足智多谋又有政治手腕的人算计。类似于现在的高分低能儿。

需要说明的是，在罗贯中看来，汉朝篡逆是合理的。例如，崔周平曾告诉刘备治汉是一种命运，国王应该更新。揭开《三国演义》的隐藏表演，不忠的谋士比忠诚的谋士更英勇，而且越彻底越好。当然，有一个定义原则。他们对世界必须是主观的，对自己必须是客观的，如程昱、崔、诸葛亮和司马徽。

只关心个人或局部利益的机会主义者是熊，例如袁术和袁绍。区分时，我们可以从结局推断其动机，这也是文学的便利之处。事实上，问题并没有那么简单。《三国演义》中没有一个人不是英雄，也没有一个人是完全的英雄。另文解释。

程昱想继续进谏不让曹操得逞，还有一个目的就是希望曹操失败后能重用自己，成为自己的宠臣。然后制定新的计划。他的做法与后来的司马懿如出一辙。司马懿不管曹操采不采纳，先轻描淡写了几条策略，曹操前后对比后逐渐接受了他。然而，由于程昱的计划实施得太早，他并没有取得预期的成功。曹操在华容道之后还是很轻狂的，没有落入程昱的圈套。可见，程昱比刘备、诸葛亮更“生不逢时”。

不过，能和一个县长一起爬到魏震将军的位置，并且死得其所，还是很不错的。他的官方朋友于迅和荀攸后来死于曹操之手，以抵制曹操的晋升。说起曹操本人，也不是很顺利。首先，他被程昱和杨修接连绊倒。当老人不再固执时，他被司马懿抓住了。

同样，程昱也意识到曹操只能败不能死，所以他最终及时揭开了黄盖运粮船的谎言，让曹操得以逃脱。

而且，这一次程昱非常详细地向他解释了常识:“当谷物在船上时，船就会稳；今天看这艘船，它很轻，漂浮着。”看来曹操不明白其中的道理，都是因为程玉广早就说过这个论点，而没有加以强调或论证。程宇非常清楚，在很多时候，表达比表达更重要。尤其是对于不死之身。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！