汉景帝为什么一定要削蕃，甚至不惜引发诸侯叛乱呢？
精选答案
汉景帝刘启在位时间只有16年。他为什么一定要斩封臣？
有人说，这是因为刘启当时正在和吴王刘闲、刘野马喝酒下棋。刘闲生性轻佻坚韧，他对同为太子的刘启的态度很不尊重，伤害了刘启的自尊。刘启一怒之下举起棋盘杀死了刘闲。事后，刘启害怕了，命人把的尸体运回吴国安葬，所以刘野马对刘启很不满。
刘启继位后，提拔他的老师晁错为内史，之后又提拔晁错为科举状元，位列三公之一。上任之初，晁错向刘启建议，地方诸侯势力太大。当时当地的诸侯真的太强大了，他们不向国家纳税，也不纳贡。他们对皇帝不敬，国家表面上繁荣昌盛。事实上，这里隐藏着一场危机。对外，当时有匈奴对这个国家虎视眈眈，每年这个国家都会花费大量的粮食和女人的钱向匈奴进贡，以换取暂时的和平。在内部，诸侯们都不是省油的灯，以为刘。世家大族也不纳税，反而还乘机吞并土地。其实国家已经到了这种地步，只有割据诸侯，从刘启等地夺取封地，才能巩固政权。
军阀叛乱的根本原因是当地军阀想取代刘启。
其中，最活跃的一位是吴王刘协。当然，也不排除他有为儿子报仇的嫌疑。在这场七国叛乱中，晁错成为最大的受害者。刘启为了安抚其他诸侯，不给他们谋反的借口，不得不杀了自己的老师，但诸侯的谋反真的和削藩有很大关系吗？
答案是:谁动了我的奶酪，我就跟谁拼命。
但问题是，如果汉景帝不斩诸侯，等待他的将是什么？要么权力暂停，要么七国之乱只是推迟到汉武帝到来。这个问题迟早会出来的。还不如捅了马蜂窝，让他提前爆发，这也为汉武帝后来攻打匈奴奠定了基础。毕竟老话说的好，在外忙，必先安下心来。
为什么韩晶皇帝急于削减诸侯？
谁都知道减少藩属国势在必行。晁错敢于直言的原因有很多。
首先，从晁错的升迁经历来看，他的官位变化离不开韩晶的支持。就连当时宰相申屠嘉对晁错的弹劾，都被皇帝置之不理，可谓用心之简单。
既然汉景帝如此宠信晁错，晁错当然有士为知己者死的想法，而且晁错的能力也不差。当然，他能看出藩王对汉景帝的威胁。为了报答景帝的知遇之恩，晁错干脆直接指出要削藩，这样既可以在朝鲜和地方集中一些支持景帝的势力，又可以为正大光明地削藩提供正当理由。不幸的是，翟晶这次没有站在他身后。
第二，晁错的官职来自景帝。他不敢说削藩的事，但他不得不说，景帝觉得诸侯傲慢，所以他想通过晁错的话看看有多少人站在他的阵营里。晁错可能和朝廷其他臣子一样知道削藩势在必行，他不想谈这件事，但景帝让他谈，他不得不谈。
后来，当藩王看到晁错时，他们敢于公然削弱藩王，因此他们有借口以峻青的名义颠覆景帝。这时，景帝看到支持他的人没有先来叛军，直接慌了，无奈之下只好杀了晁错。
第三，有人说晁错很可能是藩王派来的卧底。
正是因为晁错的伐藩之言，藩王才有了攻打景帝的借口。作为一个足智多谋的大臣，晁错怎么会如此鲁莽呢？然后景帝非常果断地杀了晁错。
在逐渐消灭异姓王的同时，刘邦曾经立自己的子女为王，认为这是天下同姓之家，可以屏蔽朝廷。汉文帝继位后，为了巩固自己的地位，贾谊采取了“建多藩而不足”（《汉书·贾谊传》）的策略，将一些重要的诸侯国分成几个小国，企图削弱诸侯王的势力。然而，诸侯对中央政府的威胁并没有完全解决。景帝继位后，中央专制皇权与地方王国权力之间的矛盾日益激化。
参考答案
同样极力主张“斩诸侯”的晁错为何最后失败被杀？下面有趣的历史边肖将为您带来详细的介绍，让我们一起来看看吧！
晁错之所以失败，是因为他锐意改革，极力主张“伐诸侯”，导致西汉吴楚七国叛乱，最终被叛军所杀。董仲舒执政期间似乎没有什么重大改革。董仲舒应该算是一个伟大的思想家和教育家，他没有这么明确的政治目的，所以他最后死得很好。晁错在汉景帝时期。事实上，这符合汉景帝削减诸侯的意图。景帝二年（前155年），晁错向景帝陈述诸侯之罪，请求割封地，收回邻县，并建议割诸侯。
董仲舒被汉武帝招入麾下，汉武帝在心里决定了自己要走什么路。董仲舒以德治国、独尊儒术、中央集权和统一的思想迎合了他，所以汉武帝欣然接受并大力推行。董仲舒赶上了一个做出真诚决定的皇帝，在利益方面与诸侯的力量并不冲突。况且到了汉武帝时期，诸侯国的势力大大削弱，基本上地方都从属于中央。董仲舒的思想很快渗透并把握住了时局。
晁错之死是政治牺牲品，也是景帝面对内外压力的挡箭牌。一代政治家尚未实现报国之志，却在繁忙的市场中腰斩，令人无限唏嘘，人生无奈，朝堂无情。早在文帝时期，晁错就提出了削封诸侯的命令。当时，文帝没有表达他的立场，但当景帝掌权时，他认为这是可行的。于是开始实施，这道圣旨立即引起了吴楚七国的强烈抵制，然后在“峻青一方”的口号下发动了叛乱。
晁错一心扑在政治上，但当他看到诸侯的麻烦时失败了。他提出，现在不是伐纣的合适时机（就在景帝继位之后），但他没有能力平息“七国之乱”。最后，他建议景帝用亲征来挽救他的生命，留在京都。
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！