《律条公案》魏恤刑因鸦咒鸣冤

武昌府江夏县民郑日新，与表弟马泰自幼相善。新常往孝感贩布，后泰与同往，一年甚是获利。次年正月二十日，各带纹银二百余两，辞家而去。三日到阳逻，新曰：“我与你同往孝感城中，一时恐难收多货，恐误日久。莫若二人分行，你往新里，我去城中，何如？”泰曰：“此言正合我意。”二人入店买酒。店主李昭乃新平日相熟者，见来而迎接，即唤酒来，虔诚劝曰：“新年酒一年一次，盛饮几壶。”二人皆醉，力辞方止。取银还昭，昭亦退让而受。三人揖别，新往城中而去，临别嘱泰曰：“随数收得布匹，陆续发夫挑入城来。”泰应诺而别。行不五里，酒醉脚软，坐亭暂息，不觉醉睡卧亭。正是醉梦不知天早晚，起来但见日沉西，忙行数里，地名南脊，前无村后无店，心中慌忙。偶在山岗遇吴玉者，素惯谋财，以牧牛为名。泰偶遇之，玉曰：“客官，天将晚矣，尚不止宿。近来此地不比旧时，前面十里孤野山岗恐有小人不等。”泰心已慌，又被玉三言四语说得，越不敢行，乃问曰：“你家住何地？”玉曰：“前面源口就是。”泰曰：“敢来庭上借宿一宵，明早就行，即当重谢。”王佯辞曰：“我家又非酒馆客铺，安肯留人歇宿？况且床铺不便，决然住不得。”泰曰：“固知府上非客店，但念我出外辛苦，亦是阴骘。”玉佯转曰：“我见你是忠厚之人，既如此说，收牛与你同回。”二人回至家中，玉谓妻龚氏曰：“今日有一客人来我家借住，可整酒来吃。”母与妻皆恶玉行此事，见泰来甚是不悦。泰不知，以为怒己，乃曰：“小娘休恼，自当厚谢。”龚氏睨视，以目一丢。泰竟不知其故。俄而玉出，妻乃趋入设酒。玉再三劝饮，泰却情不过，饮至甚醉，却不知杯中有朦药在内。泰昏昏不知人事，玉送入后小房安歇。候至夜静，将泰背至左傍源口，又将本身衣服裹一大石，推入荫溏。泰之财尽得之矣。所害者非一人，所为非一次也。新到城三日，货已收二分，并未见泰发货至。又过十日，新自往新里去看。到牙人杨清家问，清曰：“今年何来迟耶？”新愕然曰：“我表弟已久来你家收布，我在城中，如何久不发货来？”清曰：“甚表弟？并未有来。”新曰：“表弟马泰，旧年也在你家，何推不知？”清曰：“他几时来？”新曰：“二十二日到阳逻，与我分行。”满店人皆曰：“无有。”心中疑惑，遍问别牙皆无。是夜，清备酒接风，新闷不悦，众人曰：“想往别处收买，不然人岂会不见？”新只得宿过一晚，次日往李昭店问，亦曰：“自那日别后未转。”乃心付：“或途中被劫？”新一路探问，皆曰：“新年未见打死人。”又转新里问众客是几时到，皆说二月到的。新乃心付：“此必牙家见他银多身孤谋死，亦未见得。”新谓清曰：“我弟有银二百两，来你家收布，必是你谋死。”清曰：“我家满店客人，如何干得此事？”新曰：“你店中客俱是二月到的，我表弟想或夜到，故受你害。”清曰：“既有客到，邻里岂无人见；街心谋人，岂无人知？平白黑心说此大冤。”二人大讲，因而厮打。新写信雇一人驰报家中，次日告于县曰：

告状人郑日新，系武昌府江夏民，告为虎牙谋害事。身与表弟马泰同行买卖，各带本银二百两。前月二十二日阳逻分手来城，泰往新里，店主李昭见证。投入虎牙，杨清顷立枭心，利财谋命。情惨昏天，哀爷作主，究尸究财，断填正法。上告。

知县张时泰准状发牌。次日，杨清诉曰：

诉状人杨清，系本县民，诉为栽祸抵饰事。身充牙行，奉公守法。讵恶郑日新，前日飘空来家寻人。马泰到家，岂无人见；屋坐街心，岂敢谋人？切思非途被劫，即恶自谋，患家清究，诳台抵饰。恳天严鞫，泾渭两分，良不遭陷。上诉。

县主准诉，行牌拘审，一干人犯齐赴台前研审。县主曰：“日新，你告杨清谋人，有何影响？”新曰：“奸计多端，弥缝自密，岂露踪影！乞爷法究自明。”清曰：“日新此言皆昏天黑地，昧己瞒心。马泰并未来家，若见他一面，甘心就死。”新曰：“小人分别在李昭店买酒，各往东西。”县主问昭曰：“你实见他别去否？”昭曰：“是日到店买酒，饮罢一东一西而去。小的来得仔细，不敢胡言。”请曰：“小人店中客人甚多，他进店岂无人见？本店客伴邻里可审。”县主拘客伴邻里问曰：“你见马泰进店否？”皆曰：“小的皆未见。”新曰：“邻里皆伊相知，彼纵晚亦不肯说；客伴皆二月到的，二月岂知正月之事？大抵马泰一人先到，彼方起此不良之念，乞爷法断填命。”县主见邻人客人各皆推阻，勒清招认。清本无此，岂肯招认？县主喝令重打三十，不认。又令挟起，受刑不过，乃乱招承。县主曰：“尸在何处，原银在否？”清曰：“实未谋他，因受刑不过，只得屈招。”县主大怒，又令挟起。即刻昏晕，久而终醒，自思不招亦是死的，不若招承，日后或有明处，乃招曰：“尸丢长江，银已用尽。”县主见招，即钉长板扭锁，判曰：审得杨清牙侩作活，引客营生。马泰带银来店，遂起觊觎之想。欺身独自，思为利己之谋。衣半行凶，害其身于非命；更阑抬出，弃其骨于长江。自庆财藏囊橐，岂思冤枉无辜。害命谋财，俱皆招出；极刑大辟，处决秋时。罪已拟定。己及半年，朝廷委刑部主事魏道亨来湖广恤刑，历至武昌府。是夜览案卷，乃见是本年新案，仔细详察，偶尔精神困倦，隐几而卧。梦见一秃头顶一帽，奔于案前。既觉，心中思想，竟不能明。及览张知县审语“冤枉无辜”句，翻然有得，梦见兔顶帽，乃是冤字，想此中必有冤枉。次日单调杨清一起人犯研审，问李昭则曰：“明白分别。”杨清、邻居皆曰：“未见。不知。”心中自思：“此必中途有变。”次日，托疾不出，微服带二家人往阳逻。一路访察，至南脊，见其地甚僻，乃思：“马泰身死，必在上下之间。”细察，但见源口鸦鹊成群，裁啄荫塘岸畔。三人进前视之，但见一死人浮水面上，尚未甚烂。魏公令家人竟至阳逻，讨卒二十名，轿一乘，到此应用。丞知是魏公，同轿夫自来迎接。见毕，即令卒下塘取尸。其深莫测，内一卒名赵忠禀曰：“小人略知水性，愿下取之。”魏公即令下塘，拖尸上岸。魏公曰：“你各再寻，看有何物否？”忠一直钻下，见内死尸数人，皆烂不能得起，禀与魏公。魏公即令卒捉上下十余人家，问曰：“此塘谁的？”众曰：“乃一源灌荫，非一家所有。”魏公曰：“此尸是何处人？”众皆不识。将十余人带至中，路上自思：“这一干人如何审得？将谁问起，安得人人而加刑哉？”心生一计，回坐定，带一干人进。魏公令一班跪下，各报姓名，令丞逐一开其名呈上。魏公看过一遍，乃曰：“前在府中，夜梦数人来台前告状，被人谋死丢于塘中。今日亲来看，果见数尸与梦相应，今又有此人名字。”佯将朱笔乱点姓名，点毕高声喝曰：“无辜者起去，谋死人者跪上听审。”众人心中无亏，皆走起来。