马斯克的星舰发射真的失败了吗

图源：SpaceX4月20日，北京时间晚上9点30分，星舰终于正式开始了它的首次轨道级发射。两天前，这个人类历史上个头最大的火箭曾计划进行一次发射，然而，由于压力阀疑似冻结问题，发射计划被迫推迟48小时。昨晚的那次，火箭点火成功，脱离发射台，最初的一两分钟，情况看上去不错。

然而，2分40秒之后，火箭开始剧烈抖动，出现故障，3分钟后，火箭解体爆炸，最大上升高度为39公里。

在中国的社交媒体上，普遍认为这是一次失败的发射。

但对于这次星舰爆炸，不同人的看法存在相当大的差异。

哈佛-史密森尼天体物理学家乔纳森·麦克道尔认为，星舰在爆炸前飞到最大高度39公里，距离国际公认的太空边界100公里还差得很远。

而另一部分声音则认为，本次发射已经完成了“不损坏发射台正常起飞”的任务，达到了预期目标。

在本次发射后的CNN报道中则提到：“在火箭开发过程中，SpaceX坚持认为，此类事故是收集数据最快、最有效的方式。

这种方法使该公司有别于其密切合作伙伴 NASA，后者更喜欢缓慢、有条理的测试，而不是剧烈的爆炸。

”作为一个专业的观察者，我们必须要有不同的、更加理性的视角。

这样一个重型运载火箭的首次发射，出现意外实属正常，更值得我们借机重新审视自己，思考如何立足自身条件，更好地促进航天事业的发展。

星舰爆炸对马斯克意味着什么？事实上，SpaceX团队对这次发射普遍预期不高。

马斯克本人也认为，本次发射只要不炸在发射台上，星舰飞不飞得起来，飞得多高，都是成功。

这是因为SpaceX采用了互联网行业快速推出新产品，快速迭代升级的方式。

“星舰遵循小步快跑、迅速迭代的研发理念，不怕暴露问题，从一次次失败中快速找到技术漏洞，优化到下一代的版本中。

”通过一次次真刀真枪的发射任务，发现问题、解决问题，提高可靠性。

而不是把时间花在长期、反复的论证和测试上。

有消息指出，星舰的研制，采用了批量化生产的模式。

第一批次星舰一共生产了5个，这次虽然发射失败了，但马斯克宣布几个月后还将再次发射。

这种行为也体现了马斯克在商业航天方面的一个很突出的特质：冒险精神。

创业是高风险的，100家企业创业，能有几家存活下来就算不错了，创新同样也是高风险的。

但SpaceX的每次发射都面向全世界公开直播，对发射失败并不懊恼，甚至处之泰然。

这是因为马斯克有强烈的信心，认为最终一定能成功，这种底气来自于他对技术的把控。

这让我想起在SpaceX发展的早期，刚开始研发猎鹰系列火箭的时候，马斯克只有1亿美元。

每发一枚火箭需要2500万美元，前三次都爆炸了，直到第四次发射成功，才让他侥幸逃过破产的命运。

在猎鹰系列火箭回收和重复利用的试验中，一些业内人士很不看好。

在陆上回收、海上回收试验中，多次发生爆炸。

似乎对SpaceX来讲，失败不是问题。

太空探索是全人类共同的事业，任何一个参与者愿意参与其中并积极尝试，取得成功，在某种意义上也都是人类的成功。

我们要正面看待SpaceX和星舰。

在过去，火箭最重要的性能是运载能力，成本是次要的。

现在火箭最重要的能力是性价比，星舰等新一代运载火箭的成功，将大大降低人类进入太空的成本，助力人类在群星间穿越。

因此，对中国而言，也许，减少审批手续，降低政策门槛，推出激励措施，鼓励商业航天企业大胆尝试，不断创新，才能更好地应对星舰和SpaceX带来的挑战。

商业航天，同样需要星辰大海梦在2015年，以吉林1号卫星的发射为标志，中国进入了商业航天元年，这一年，商业航天在中国正式破冰起航。

那段时间，互联网领域的BAT们也开始纷纷寻找机会进军航天领域（可参见我当时的文章《2015，中国商业航天元年》）。

自那之后，8年来，中国的商业航天取得了长足发展，采用商业模式研制的火箭接连发射成功。

但是，如果给予一定的鼓励和支持，发展速度还可以更快一些。

2016年时，我还写过一篇文章《未来二十年，载人登火星》，然而，现在七年过去了，似乎离登陆火星的时间还需要20年甚至更长。

各国政府层面还没有载人登陆火星的计划。

幸运的是，马斯克推出的移民火星计划，似乎更让公众感兴趣。

对一个企业的发展而言，企业家的风格，决定了这个企业的风格和前途。

就像比尔.盖茨之于微软公司，乔布斯之于苹果公司，贝索斯之于亚马逊公司。

同样，马斯克的风格决定了SpaceX的风格和价值取向。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！