刘备不救兵败的关羽，是因为他在警告魏延吗？

精选答案

三国时期有三个意思。他们是刘备、关羽和张飞。刘、关、张三人当年在桃园结义。从此关羽和张飞都跟随刘备征战天下，最后关羽守荆州，张飞守阆中曹魏。然而，在刘备得到汉中后，刘、关、张三兄弟的感情似乎也发生了微妙的变化…

事实上，刘备一生中有四个亲密的朋友，另外两个在曹魏。一个是，一个是赵。除了这两个人，刘备、关羽和张飞也是拜把子的同父异母兄弟。然而，即便如此，刘备对关羽和张飞的态度却完全不同。

在刘备事业发展的初期，关羽非常重要。他经常担任将军和兼职军师，可以说是身兼数职。但赤壁之战后，关羽在刘备心目中的地位开始下降。到了公元219年，刘备甚至对关羽恨之入骨。为什么这么说？很简单。当关羽北伐曹仁时，刘备至少有三个月的时间支援关羽。但是刘备却一直按兵不动。就连镇守尚勇的刘封也直接无视二叔关羽的求救。

关羽在襄樊之战中被击败后，蜀汉没有援军来救他，他最终被杀。俗话说，死人最大。然而，关羽死后，刘备似乎除了在成都给他买了一个衣冠冢之外，什么都没做。甚至其他三位将军都被封了（张飞、马超和黄忠），但刘备在关羽称帝后拒绝加封他的爵位。

从种种细节来看，刘备确实是在疏远关羽，甚至心里有一些讨厌的因素。刘备对关羽的态度为什么会发生如此360度的转变？或许还有很多朋友不相信关羽和刘备绝对是最好的朋友，甚至超过了张飞。那么真的是这样吗？答案是否定的，当刘备后来为他的儿子刘禅选择皇后时，他同意了三弟张飞的女儿，而直接忽略了关羽的女儿。

就这样，就像我之前说的，刘备是真的在疏远关羽。这是毫无疑问的。同样是结拜兄弟，刘备后期为什么恨关羽？关羽怎么了？

第一，关羽早年投降曹操，后来赤壁之战放了曹操，让刘备失去了千载难逢的战机。

众所周知，刘备当年在徐州被曹操击败。当时刘备一心只想和张飞突围，却把家眷留给了关羽看守。最后，曹操的军队被围困。由于实力悬殊，关羽最终投降了曹操。用关羽的话来说，他为了刘备的家人投降了曹魏。否则，关羽必定与曹决一死战。

公元208年，孙和刘达成了共同的联盟来对付拥有数十万士兵的曹操。在黄盖的火攻政变下，孙刘联军很快在赤壁击败了曹。当时东吴周瑜率领的兵马主要负责与曹操正面对抗。刘备的兵马主要是策应周瑜，主要是在陆地上打战位。

当时刘备听从诸葛亮的安排，主要埋伏在曹操撤退的地方。当时诸葛亮计算曹操会走华容道逃跑。于是他命令关羽去华佗路阻止曹操，但后来关羽在华佗路放了曹操和张辽。

放走曹操是刘备的一大损失。如果这一仗能活捉曹操，曹魏的人心将受到极大损害，而刘备甚至可以在北伐中少花10年时间对抗曹操。相当于后来的汉中之战可以提前10年打，或许后来的夷陵之战也不会损失惨重，这是或许。然而，由于当时关羽放走了曹操，刘备白白失去了这一先天优势。

退一步讲，即使刘备不能北探曹操，天下大势的变化也会对刘备更加有利。

第二，否定刘备的远见卓识，这让刘备非常不满！

虽然关羽被世人尊称为“武圣”，但他也是一个有血有肉的人。关羽也在当年率先给了刘备一个面子，这让刘备很没面子。这到底是怎么回事？《三国志诸葛亮传》:关羽、张飞等。我们都不高兴，第一位大师解释说:“孤独中有孔明，鱼中有水。”愿你不要再说什么了。“没错，这正是刘备参观山寨时关羽和张飞说的话。当时关羽和张飞都认为诸葛亮是水货，一点本事都没有。

但刘备三番五次去隆中拜见诸葛亮，都是跪着哭的，所以他很低调。当时，关羽和张飞都正值壮年，他们都是独立的将军，但从文化角度来看，关羽比张飞高得多。张飞以前只是卓君的一个屠夫，而读过《春秋》的关羽当时对刘备并不满意。

结果，关羽联手张飞给刘备脸色看。意思是让刘备难堪。好在刘备脸皮够厚，当着诸葛亮的面骂关羽和张飞。如果，从刘备的角度来看，他当时肯定对关羽非常不满。因为在刘备看来，关羽是一个有修养有文化的人。他应该带张飞来祝贺诸葛亮，而不是压制他。关羽不会给诸葛亮面子，也不会给刘备面子…

第三，虽然都是结拜兄弟，但关羽实际上与张飞不同。

刘、关、张、桃园三结义是流传千年的佳话。作为大哥，刘备更喜欢谁？我想在刘备和张飞结婚后，我们可以解释这个问题。在刘备的心目中，张飞虽然鲁莽，但他心里其实更喜欢张飞。

张飞和关羽有什么区别？也很简单。刘备拿到徐州后，吕布来找张飞，直接不喜欢吕布，还打算和吕布打一架。那么，当时的刘备幸福吗？这里可能要打一个大大的问号。

《英雄记》中有明确记载:布衣之语无常，内而不言。你可以看到当时刘备其实对吕布非常不满。但为了他所谓的“仁”，我接受了他。但是当时也在场的张飞不一样，他直接开口了。张飞的举动使阿布非常头痛，他不能战斗，如果他不感到不舒服。由此可见，刘备和张飞，并相互呼应，都稳住了吕布。

然而，当时在一旁的关羽并没有说什么。对于刘备来说，张飞是他不希望被外人教导的一面。另一方面，关羽是和刘备完全一样的人。同时，面对吕布和关羽，他不得不给他2分面子。

从刘备的立场来看，关羽是忠诚可靠的。张飞是他自己的另一个身份。张飞敢说刘备想说的话，却不敢说出来。换句话说，关将被赵云取代，而张飞基本上是不可替代的，除非关羽改变他的个性。

关羽和张飞都是刘备最信任的兄弟和将领。然而到了后期，刘备越来越排斥关羽。最明显的例子是在关羽北伐襄樊期间，战争持续了半年之久。然而，当关羽战败受挫时，刘备却没有派一兵一卒去救援关羽。

作为一国之主，刘备在当时做到了这一点，不仅关羽没有想到。恐怕连曹操和孙权都没想到吧。要知道，当时刘备打赢了汉中之战。即使他需要人力打扫战场，他也有时间和精力部署一些部队来帮助关羽。然而，事实上，刘备并没有这样做。

不仅刘备没有及时出兵救援，就连当时镇守尚勇的刘封也没有把关羽放在眼里。关羽几次发求救信，但刘封就是不出兵。总之，襄樊战败后，刘备拒绝救援关羽。

刘备为什么不及时出兵救援关羽？我认为主要有三个原因。首先是关羽善于不经刘备同意就出兵。刘备在教关羽做人。第二个原因是刘备忙于打扫汉中战场，没有精力照顾突然北上的关羽。第三个原因是刘备高估了关羽的实力，没想到他刚和孙权谈好“以湘水为界”，马上就反水了。

总的来说，后期自大的关羽发动战争并没有向刘备汇报。事实上，在刘备心中忠义无双的关羽已经变了味。而张飞还是那个张飞。

刘备称王后，没有给关羽一个爵位。就连老将黄忠和战死的大将马超都被封了，唯独关羽没有被封。

刘备为什么不及时救援关羽？除了以上三个原因之外，还有一个重要原因，那就是暗示魏延！这对刘备来说非常重要。

魏延是刘备一手提拔的大将，汉中之战后，魏延主要负责在北线防守曹魏。他的重要性不亚于关羽把守的荆州。在荆州，刘备与孙权至少有一个朋友，他明面上盟友的地位摆在那里。但是汉中呢？刘备不可能和曹操结盟，但也只能是曹操没有刘。因此，汉中的重要性很可能高于荆州。因为，没有荆州，就不会导致亡国。没有汉中，成都将陷入危险之中，甚至会发生亡国的悲剧。

经过简单的分析，我们不难发现汉中比荆州重要得多。作为汉中的统帅，魏延的忠心对刘备至关重要。如果魏延造反，可能连刘备都还不起这笔账。

为了稳定魏延，刘备还利用关羽的风流韵事让魏延自省、审视自己、提升自己。意思是不要犯和关羽一样的错误，擅自出兵。如果你被告知要保存它，你一定不要做任何你没有被告知要做的事情！

魏延接到刘备的军令后，在汉中广泛修筑城防工事，并在汉中采取“错守周边”的方法，有效地防御了曹魏在北方的军事力量。在魏延任职期间，他从未犯过错误…

如果关羽和能像魏延一样，在汉中胜利后再等几年，等到蜀汉两军强大起来。落实诸葛亮的“隆中对”战略，我相信三国的历史走向可能会发生变化。

参考答案

三国（220 -280）是中国历史上汉朝之后、晋朝之前的一个历史时期。在此期间，出现了三个主要政权:曹魏、蜀汉和东吴。那么接下来趣历史系列将为您详细介绍刘备在伐吴战役中应采取哪些战略战术。我们来看看吧！

建安二十四年是让刘备悲喜交加的一年。这一年，刘备终于在汉中之战中击败曹操，夺得汉中，并自立为汉中王。然而，这一年，关羽从荆州派兵讨伐襄樊。在赢得水淹七军的胜利后，他遭到东吴的攻击并攻占了荆州。关羽突围时也被东吴俘虏并杀害。

一、刘备在夷陵之战前的选择。

东吴撕毁盟约，夺取荆州，俘虏关羽，这不仅使刘备失去了北伐陇上宛洛的军队和根据地，也使刘备陷入了进退两难的境地。在接下来的日子里，随着曹操的去世，曹丕篡夺了汉朝的土地，建立了魏国。为了恢复汉朝，刘备后来称帝，建立了蜀汉政权。在这种情况下，刘备陷入了进攻曹魏还是进攻吴栋的战略选择问题。

按照战略原则，刘备唯一正确的选择只能是联合东吴并讨伐曹魏。然而当时的情况是东吴已经投降曹魏。刘备想要联合吴栋，这一时半会儿是不可能的。如果我们单独进攻魏，我们必须抵抗吴栋在东线的进攻，并出兵关中。刘备的蜀汉军队不如曹魏，所以有了吴栋，他们就更加捉襟见肘了。而且，如果我们讨伐曹魏，将减轻曹魏对东吴的外交压力，使曹魏和东吴的关系更加密切，这是刘备不愿意看到的。

那么，攻击吴栋怎么样？进攻吴栋在战略上是错误的，但在战术上比进攻曹魏有利得多。首先，从一般情况来说。吴栋总司令梦露去世了。刘备基本上认识剩下的所有将领，没有一个是刘备的对手。其次，从实力上来说，曹魏因为有山脉和长江的阻隔，对刘备威胁不大。刘备只能面对吴栋的军队，这样尽管刘备的军队相对较少，他也可以击败吴栋。第三，在军备方面，刘备的军队既有水军又有优越的山地步兵。在山地作战中，蜀军应该有优势。第四，从战场地理上看，刘备的蜀军占据长江上游，战场形势优于吴栋。第五，刘备认为他那些年对荆州人民有很多仁慈。如果他出兵荆州，他可以得到荆州人民的响应。

从刘备的角度来看，进攻吴栋自然更有利。所以刘备选择了讨伐吴栋。当时，刘备的许多下属都不赞成讨伐吴栋。然而，他们不赞成对吴栋的讨伐，主要是从战略角度出发，而不是从战术层面出发。例如，当黄权劝阻刘备说，如果他必须讨伐吴栋，他愿意成为军队的先锋。战后，诸葛亮还说，如果法活着，刘备就不会遭受如此可怕的失败。因此，刘备和他的大臣们对讨伐吴栋仍然有一定的信心，这主要是由于上述战术优势。

然后，我们都知道，刘备在这场战斗中被打败了，他也吃了一个大败仗。这一仗让刘备把自己军队的老士兵全部烧死，让蜀汉政权岌岌可危。刘备在白帝城因病去世，诸葛亮给了他一个孤儿，诸葛亮尽全力稳定政局。然而，由于这场战争的巨大损失，诸葛亮毕生为恢复汉朝所做的努力失败了。

第二，刘备在对吴作战中应采取的战略战术。

那么，当刘备发动夷陵之战时，他应该采取什么样的正确行动来避免犯同样的错误呢？这应该首先从战略的角度来看待这个问题。从战略上说，刘备和吴栋联合进攻曹魏是唯一正确的政策。那么，当曹魏和吴栋联合时，刘备的首要战略任务是打破他们的联盟并联合吴栋。因此，刘备的一切行动都要围绕这一战略目标展开。

吴栋和曹魏的联盟是不得已而为之的权宜之计。孙权主要是怕自己陷入刘备和曹魏的夹击而灭亡，所以投降了曹魏。然而，吴栋的每个人都不愿意臣服于曹魏。当曹魏的使者去东吴宣布法令时，东吴的朝臣们威胁着拔刀痛哭。此事自然传到曹魏朝廷，人人都知道吴栋的意图。从这个角度来看，曹魏和东吴之间的联盟不会持续太久。如果蜀汉对吴栋的威胁解除，吴栋和曹魏就会反目成仇。

那么，刘备有两种方法来实现吴栋的这一战略目标。第一，采取和平手段，派遣使者与孙权讲和，承认荆州属于东吴的既定事实。就这样，双方搁置分歧，重新结盟。但是，由于孙权是通过撕毁联盟来攻击关羽的，所以即使刘备想采取这种方式，也会遭到部下的反对，尤其是那些跟随他很长时间的老部下。这种方式是刘备不能采取的。

另一种方法是通过战争促进和平。那就是以武力逼迫孙权就范。如果采用这种方法，那么整个夷陵之战将成为实现战略目标的一种方式。即只要曹魏与孙权的矛盾激化，就不需要歼灭东吴主力，双方的实力损失应尽可能小。

如果我们从这个战略出发，刘备对吴栋的进攻将完全改变。战役初期，刘备无法歼灭或击退当地的吴栋先头部队，而是采取“攻其不备”的战术。没有必要打散近在咫尺的吴栋军队，而是用一些部队包围和牵制他们。

为了营救他在西线的部队，吴栋不得不不断派遣部队营救他们。就这样，刘备的军队始终占据着战场的主动权。吴栋赢不了这场进攻。如果它从刘备的眼皮底下撤退，它肯定会受到刘备的毁灭性打击。这样，吴栋就成了一个既没有预先进攻也没有撤退的局面。就这样，刘备采取了将吴栋拖入持久战的策略。随着时间的推移，吴栋的情况会越来越糟。

在不利的战场形势下，吴栋不得不承受曹魏日益严重的讹诈。夷陵之战中，曹魏开始要求吴栋进贡一些玩具，如雀头香、大贝、珍珠、象牙、犀角、玳瑁、孔雀、翡翠、斗鸭和长鸣鸡。当时，吴栋的大臣们请求拒绝曹魏的请求。为了战争的顺利进行，孙权通过推挤人群的方式答应了曹魏的请求。然而，战争结束后，当曹丕要求孙权派他的太子孙登担任质子时，他果断拒绝了曹丕的请求。随后双方反目成仇，进入战争状态。

我们可以想象，如果刘备和孙权之间的战争进入旷日持久的时期，刘备将占据主场优势，而东吴将难以支撑。如果此时曹丕对孙权的勒索越来越严重，孙权被要求派太子侍奉时将陷入绝境。这时，与刘备和解是孙权唯一的选择。这样，刘备就实现了以战促和的战略目标。

三是夷陵之战的失败。

但是，刘备没有这种战略意识。他发动夷陵之战攻破东吴，夺回荆州，为关羽报仇。因此，在错误的战略方针下，刘备采取了错误的战术方针。他率领军队长驱直入，接连击败吴军，但他也让自己陷入了困境。他的数万军队分布在数百英里外的山区，有几十个营。在鲁迅的严密防守下，刘备病入膏肓，再也没有复活，最终被鲁迅用火攻打败。

鲁迅曾经说过，他害怕刘备与土地齐头并进。然而，刘备失去了水军将军关羽，根本不是吴栋的对手。如果他与土地齐头并进，直奔鲁迅的后方，那就像赌博一样。要么彻底胜利，要么彻底失败。不过，从战争的最终结果来看，刘备水陆夹击鲁迅是一个可行的方案。

但战略上的失败很难用战术上的胜利来弥补。即使刘备打败了吴栋，他的战略形势也只会变得更糟。即使他成功夺取了荆州的一部分，他也会陷入北有曹魏，东有东吴的不利局面。然后，在双方的夹击下，刘备只能放弃荆州，撤回蜀中。

结论:

刘备称帝后面临两件大事:曹丕篡汉和东吴灭盟。这两件事必须处理，但刘备的力量有限，只能有选择地处理。经过考虑，刘备不顾部下的反对，发动了夷陵之战，但遭到惨败。

这是因为刘备在战略战术上采取了错误的政策。在曹魏一家独大的情况下，联合吴栋对抗曹魏是刘备唯一正确的选择。因此，刘备只能采取以战促和、破坏曹魏与吴栋的联盟、拉拢吴栋的策略。这样，刘备只能采取拖延战术，将吴栋拖入持久战。就这样，东吴最终只能与刘备讲和。夷陵之战后，刘备驻守白帝城，孙权非常害怕，向刘备求和就是明证。

但是刘备采取了错误的策略攻破吴栋。在这种策略下，刘备被鲁迅拖入了持久战，最终惨败。根据这一战略，刘备应该利用对鲁迅的不信任和对吴栋军队的无效指挥，迅速决定吴栋。刘备大胆采用了陆路并进的战术，直扑东吴后方，逼迫鲁迅决战。也有可能打赢夷陵之战。然而，由于战略上的失误，即使刘备击败了鲁迅，他也面临着曹魏和吴栋的进攻，最终他只能撤出蜀地。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！