诸葛亮斩马谡为什么要挥泪呢？

精选答案

事实上，马谡究竟是怎么死的，至今仍不得而知，因为《三国志》中关于马谡之死有三种记载。在《诸葛亮传》中，记载了马谡与张绣、居鲁士一起被诸葛亮斩首；在《马谡传》中，记载了马谡死于狱中；在《项羽传》中，记载了马谡在街亭一战失败后逃跑；而项羽和马谡则在街亭一战失败后逃跑。

我个人更倾向于认为马谡是被诸葛亮杀死的，诸葛亮含泪斩马谡。那么问题来了，诸葛亮为什么要含泪斩马谡呢？只是杀人而已。诸葛亮为什么哭？

诸葛亮

马苏是个什么样的人？

首先，马谡是荆州襄阳人，马谡兄弟五人都是人才。天赋最高的是马谡的大哥马良，其次是马谡。诸葛亮很小的时候就和他的叔叔住在襄阳的隆中，所以他很有可能认识马谡，尤其是和马良，他在刘备时代已经做到了助理的位置。这是刘备的近臣，这表明马良获得了刘备的常识。

马谡在刘备时代也受到重用，先后担任绵竹县令、成都县令和岳岗太守。绵竹和成都是蜀汉的重镇，但刘备临死前告诉诸葛亮说马谡的才能被夸大了。刘备是根据自己对马谡的观察得出这一结论的，但马谡在诸葛亮时代仍然受到诸葛亮的重用。

刘备和诸葛亮

首先是诸葛亮征服南方的战役。正是马谡为诸葛亮提供了“先攻心，再攻城”的策略，提出了笼络人心，辅以军事征服的策略。诸葛亮用这种策略平定了广大的中南部地区。所以马谡在诸葛亮心目中还是很有能力的。

诸葛亮掌权后，提拔了一大批原籍荆州的人作为蜀汉的接班人，其中包括马谡、杨仪、蒋琬、费祎、董允等人。马谡作为诸葛亮最早提拔的人，在诸葛亮第一次北伐中挤过人群，提拔从未带兵打仗的马谡为街亭护卫。从诸葛亮的角度来看，这本来是一个为马谡建功立业的机会，但是马谡。或者马谡误解了诸葛亮的意图，马谡安排蜀军驻扎在山上。这很明显，当年研究汉中之战的刘备占领制高点是为了进攻魏军，取得更大的战果。

诸葛亮和马谡

但是马谡犯了一个常识性的错误，那就是山上没有水源，这等于魏军大将张合赶到时马谡的致命错误，所以他包围了马谡，没有进攻。几天后，马谡驻扎在山上的军队没有水喝，人们最多三天没有水喝，更不用说必须艰苦战斗的士兵了，因此马谡领导的蜀军被打败了。如果不是王平的冷静指挥，蜀军的伤亡会更大。

马谡在街亭的失败直接影响了诸葛亮第一次北伐的整体战略，因为街亭失守后，魏军可以进入陇右支援陇右五郡抗击诸葛亮的主力，而魏军继续向南进军，可以控制和切断蜀军的退路——岐山路。如果诸葛亮不撤军，整个北伐军队的后路可能会被魏军切断，这将是一场灾难。因此，马谡失败的消息传来。

刘备在北伐中去世后，诸葛亮再次培养了一支精锐部队，并生产了足够的粮食和物资。结果，很容易因为马谡的错误而失去一切。因此，诸葛亮不得不承担第一次北伐失败的主要责任，即他用人不当的责任。为了维护法制，安抚人心，诸葛亮决定将马谡和不服从命令的张绣、居鲁士一起斩首。

诸葛亮在斩马谡时流着泪杀了马谡，原因如下:

马苏和王平

第一，因为个人感情。

诸葛亮与马谡和马良的私交很好。他们已经认识很久了。诸葛亮在襄阳隆中住了十几年，马谡是襄阳宜城人，离诸葛亮家不远。他们在荆州培养了个人感情。到达益州后，由于荆州被东吴孙权夺走，益州的荆州人很容易产生乡土情怀，包括诸葛亮，他是半个襄阳人，他的妻子是襄阳人，他在襄阳。

诸葛亮执法一向铁面无私，不会因为和马谡关系好就杀了马谡。相反，为了维护法律的尊严，诸葛亮应该杀马谡，但他可以杀马谡。诸葛亮还是忍不住动了个人感情，流下了眼泪。这是诸葛亮的真挚感情，所以诸葛亮哭了。

二是因为国家缺乏人才。

蜀汉政权是一个外来政权。在益州建立政权后，他采取了外人管理当地人的模式，以及少数人管理多数人的模式。这是蜀汉政权的国策，在刘备时代就确定了，不能改变。但是这种模式有一个问题，就是人才非常稀缺，因为统治阶级要从荆州和其他外国人中选择，这种选择的范围已经相当狭窄了。

诸葛亮责怪马谡。

马谡是这批荆州的人才。虽然有一些纸上谈兵，但马谡在刘备时代已经是高官了。没有能力的他能做到吗？况且诸葛亮在南征之战中亲自考验了马谡的才能，得到了验证。不管马苏错得多离谱，他还是个人才。现在他不得不杀了马谡，这意味着蜀汉又失去了一个人才。他已经在招人了，现在他不得不杀人才。诸葛亮感到非常难过，所以他流下了眼泪。

第三，因为法律面前人人平等。

《三国志》中陈寿对诸葛亮的评价是:

忠于时代的人会因敌人而受到奖励，违法失职的人会因亲人而受到惩罚，认罪失情的人会被释放，口若悬河的人会被屠杀。

这简直是一个无私的包青天。即使是与诸葛亮关系密切的人，只要犯了罪也必须受到惩罚，即使是与诸葛亮为敌的人，只要立了功也要受到奖励。诸葛亮不回避他的敌人和亲戚，因为他在韩曙汉中采取的理念是:依法治国，法律面前人人平等。因此，如果马苏犯了罪，他将受到惩罚。第一次北伐时，连诸葛亮本人都被降了三级，对马谡的惩罚是斩首。

诸葛亮流泪斩马谡

法律虽然无情，但诸葛亮首先是一个有感情的人。为了维护法律，他总是不得不做一些他不想做的事情或使自己感到悲伤的事情，例如斩首马谡，因此诸葛亮哭了。

第四，因为有必要平定士兵和人民的愤怒。

事实上，在第一次北伐失败后，一些对诸葛亮和蜀汉政权不满的人在背后看诸葛亮的笑话，或者试图在这件事上抓住诸葛亮的把柄。与此同时，许多士兵因为马谡的错误而感到愤怒。诸葛亮不是杀死马谡的唯一方法，但至少他可以立功或被贬庶人或入狱。

但是诸葛亮选择了最重的惩罚——杀人，这是违背他的意愿的。诸葛亮想证明自己是铁面无私的，同时还要平息因马谡的行为而死于非命的士兵们的愤怒。既然违背了自己的意愿，他会难过吗，所以诸葛亮哭了？如果可以选择，诸葛亮其实并不想杀马谡。

说起诸葛亮，相信大家都非常熟悉了。诸葛亮的战略令人惊叹；然而，他的固执也让人们非常钦佩他，包括七次北伐和但在他征服之前，他已经死了，但这也让人们看到了他不怕死的精神。

如果说起诸葛亮一生中最遗憾、最难过的事，恐怕就是流泪斩马谡了。马谡是诸葛亮的得意弟子，他们经常一起讨论天下大势。马谡深得诸葛亮赏识，这也为诸葛亮拨开人群，启用马谡镇守街亭铺平了道路。

诸葛亮

公元228年，诸葛亮得知曹休被魏国击败，魏军退守东南。管仲空虚，想趁虚而入北伐。于是在稳定了南方的势力后，诸葛亮发动了他人生中的第一次北伐。曹睿怎么也想不到诸葛亮会在这个时候选择北伐。诸葛亮的突然北伐让魏军毫无防备，南安、天水、安定三郡瞬间被攻占。当时，蜀军占据上风。只要街亭守住了，诸葛亮的北伐大业就真的有可能成功，拿下关中，吞并曹魏。在候选人会议上，诸葛亮挤过人群，坚持让马谡镇守街亭。尽管将军们抱怨，但军令很难违背。马谡认为自己有很棒的战略，但实际上他没有太多的实践经验。他在没有仔细研究的情况下，就匆忙带着数万大军赶往街亭，这也为后来的街亭埋下了伏笔。

马苏

得知诸葛亮北伐的消息后，曹睿命令老将张颌率领五万魏军进攻街亭。马谡认为自己在国外的生活不会受到影响，于是按照自己的想法将蜀军驻扎在山上。众所周知，张颌作战经验丰富，而且他并不急着攻山。相反，他先切断蜀军的水源，然后释放火烧山，这样蜀军就会被打败。当马苏看到这种情况时，他知道大势已去。他独自逃跑，在回营地的路上被捕。马谡曾立下军令状，这也是诸葛亮落泪的原因。

军令如山，马谡生不如死。临死前，马谡高喊:丞相，我罪有应得，死而无怨！？诸葛亮听后，泪流满面。马谡不仅和诸葛亮交好，还让诸葛亮欣赏他的个人才华。下令除掉这样一个人才真的让诸葛亮感到快要死了。于是诸葛亮无奈之下收马谡为义子，让他安心离开。马谡死后，蜀中所有的将军都痛哭流涕，感到寒冷。

诸葛亮和马谡

街亭失守不仅让马谡身败名裂，丢了性命，更重要的是这一仗让诸葛亮的第一次北伐失败。如果街亭守住了，诸葛亮很有可能攻入关中，一举消灭曹魏，结束割据局面。

马谡的死不仅使蜀汉遭受了严重的挫折，而且使诸葛亮更加勤奋和事必躬亲，这证明了司马懿所说的孔明吃得少，操心的事少，能坚持多久？据史料记载，诸葛亮去世时年仅53岁。诸葛亮一生运筹帷幄，罗贯中著作辉煌。不幸的是，他在马苏的开场中留下了不可磨灭的失败，令人遗憾。

参考答案

三国（220 -280）是中国历史上汉朝之后、晋朝之前的一个历史时期。在此期间，出现了三个主要政权:曹魏、蜀汉和东吴。那么，接下来有趣的历史系列将为您带来关于诸葛亮含泪斩首马谡的详细介绍，诸葛亮是否受到了过度惩罚，以及他应该为马谡的死亡承担什么责任。我们来看看吧！

从某种意义上说，马谡是诸葛亮最器重的人。诸葛亮非常欣赏马谡的才华，任命他为自己的军队。诸葛亮和马谡经常讨论世界问题，他们可以从白天一直聊到晚上。然而，就是这样一个人，在街亭之战失败后，被诸葛亮惩罚而死。当时很多人都知道诸葛亮对马谡的器重。因此，当马谡被诸葛亮惩罚时，一些人也劝说诸葛亮说他想救马谡的命并立功，但诸葛亮拒绝了。

至于马苏的死，有两个版本。一是诸葛亮斩了他，二是他死在狱中。反正他死是因为诸葛亮下令将他绳之以法，形式不重要。

一、马谡的死因。

了解三国历史的人都知道失街亭的故事，而马谡就是这个故事的主角。正是马谡在街亭之战中的失败使他受到了诸葛亮的惩罚。

蜀汉建国六年后，诸葛亮发动了第一次北伐。诸葛亮调兵六万出祁山，直指陇西。在这次北伐之初，诸葛亮取得了巨大的成就，因为曹魏轻视蜀汉，而且没有准备。其中，南安、天水、安定都投降了诸葛亮。

为了挽救局势，曹魏紧急派遣其中央机动兵团张合兵团五万多名步兵从关东紧急增援甘肃。经过20多天的长途跋涉，张合到达了甘肃。

由于诸葛亮没有关闭关陇路，张合得以穿越数十里长路，突破甘肃天险，来到甘肃。这样，诸葛亮和张合之间的决战就不可避免了。

诸葛亮派马谡镇守街亭。街亭本身有城墙，矗立在武宗路口，是张合绕不过去的据点。诸葛亮让马谡在街亭城下扎营，挡住张合的去路。

这时，张合的处境非常危险。他身后是陡峭的长路，前面是马谡的蜀军。张合已经无路可走了。他必须打败马谡的军队，他必须迅速做出决定，不能拖延。

这是因为，如果张合在与马谡的战斗中失败，他将陷入没有退路的局面。张合身后是一条很陡的长路。如果张合在蜀军的追击下从龙道撤退，必然会遭受巨大损失。

同样，如果张合被马谡缠住，他仍然会有危险。张合本人千里驰援，人困马乏。再加上后方依靠一条处处受到威胁的长路，非常脆弱。如果长时间拖下去，张合的五万大军很可能会因为后勤补给被切断而崩溃。

因此，张合只能在街亭迅速击败蜀军。在这种战斗中，只要将领不是太差，他们就可以守住街亭。因此，诸葛亮给了马谡两万精兵，认为他可以完成这样的任务。

在诸葛亮的计划中，我们可以看到街亭只是前哨。因为诸葛亮在街亭之战失败，是因为街亭失守导致蜀军撤退。诸葛亮手中仍握有一支强大的主力部队，这支部队随时准备支援马谡。

只要马谡挡住张合，诸葛亮就会根据情况将这支包括魏延和吴懿在内的军队投入战场，一举歼灭张合。这样，随着曹魏主力兵团的灭亡，蜀汉将取得巨大的战果，并不是不可能一举拿下关中。

然而，这一切都因为马苏的错误而化为乌有。马谡没有听从诸葛亮的指示，不仅没有以街亭为依托死守城寨，反而跑到人迹罕至的南山去死守。结果，张合切断了抽水的途径，导致整个军队陷入混乱，并被张合轻松击败。

诸葛亮失街亭，不得不退守汉中。就这样，诸葛亮最有希望的北伐战争黯然收场。回来后，诸葛亮惩罚了马谡，马谡死了。

第二，马苏被害是否属于刑罚过重。

诸葛亮斩马谡被后人视为无私的表现。为了严肃的军纪和无私的精神，他毅然决然地将跟随自己多年的马苏绳之以法。然而，许多人对马苏的死提出了异议。

当时，蒋琬对诸葛亮的做法提出了不同的看法，史书中有记载:

蒋琬到汉中后，对梁说:“楚国过去杀了一个大臣，然后文公就高兴了。那些在世界未定之时策划斗智斗勇的人，不要犹豫！”

蒋琬从爱惜人才这方面说服了诸葛亮。然后，从军事责任方面来看，马谡该不该死。如果单从军事责任来说，按照当时的情况，马谡的罪不应该被处死。

当时，在对付马谡的同时，诸葛亮还对付了一大批前线将领。据历史记载，“梁丞相不仅处罚了马谡和将领、居鲁士，还扣押了将领和其他士兵”。诸葛亮杀了马谡手下最差的将领张绣和居鲁士就足够了，甚至杀了当时的主要指挥官马谡也有点过分。

一败杀主，谁领兵打仗？所以，当时曹操曾经特别下令宣布如何追究失败将领的责任。诸葛亮杀了马谡，蒋琬提出了不同的意见，那就是他觉得诸葛亮已经严惩了马谡。

如果仅仅因为军事上的失败就杀了马谡，那就太严厉了。后来姜维大败，群星皆散，只降三等。

第三，诸葛亮为什么要杀马谡？

虽然我们从军事责任上来看，诸葛亮杀马有点太狠了。但是，如果我们从马谡的行为和诸葛亮的风格来看，诸葛亮杀马谡是有他的原因的。

街亭之战前，诸葛亮对马谡寄予厚望。他越过魏延和吴懿等将领，违背所有人的意愿，将这样一个非常简单的任务交给了马谡。只有马苏灿听从诸葛亮的指导，他才不会失败。

这样的话，就等于是白白给了马精彩的作品。这种培养的痕迹太重了，不会引起大家的批评。然而，令诸葛亮意想不到的是，马谡搞砸了这样一个简单的任务，这使诸葛亮背负了巨大的负担。在这种情况下，即使诸葛亮公平地处理了马谡，所有人都会认为诸葛亮有徇私舞弊的嫌疑。

而马苏的表演更是火上浇油。马谡在街亭失败后，没有回到诸葛亮的阵营，而是离开军队逃回蜀国。当军队返回汉中时，在街亭之战后过了很长时间才找到马谡。因为马谡的逃跑，据史料记载，也给项郎带来了麻烦:

、马谡二人善逃，郎不知其事，恨之入骨，遂罢官回成都。

诸葛亮为什么这么讨厌向朗？这是因为向朗庇护马谡逃脱，实际上帮助了马谡，并导致了马谡的死亡。这是因为诸葛亮的处事风格，这在《三国志·诸葛亮传》中有记载:

忠于时代的人会因敌人而受到奖励，违法失职的人会因亲人而受到惩罚，认罪失情的人会被释放，口若悬河的人会被屠杀。

马谡出逃，触犯了诸葛亮的底线。如果马谡当时回到诸葛亮的阵营，接受诸葛亮的惩罚，诸葛亮可能会“接受了罪责，失去了感情，但他会被释放”。然而马谡的逃跑，诸葛亮无论心里怎么想，都只能按照“巧舌如簧者轻则杀之”的原则来处理。

就这样，马苏又把自己送上了绝路。面对马谡的这种情况，诸葛亮只有一个办法杀死他，这就是为什么他讨厌不讲理的项郎。

第四，诸葛亮对马谡之死的责任。

从马谡的死因来看，诸葛亮对马谡的死负有责任。这个责任主要在于诸葛亮对马谡的培养和使用。

从历史记载中我们可以看出马谡很有才华。史料记载他“才华横溢，善于军事规划。”这让诸葛亮对他评价很高。正是因为诸葛亮和马谡的亲密关系，才引来了刘备的警告。历史书上说:

后主到了，说:“马谡言过其实，所以不能多用。你可以观察一下！”

然而，诸葛亮没有听从刘备的建议，还任命马谡参军，一起讨论军机。刘备说马不能用，但并不意味着马不能用苏灿。这有一个前提，那就是夸张。

马苏的理论尽在不言中。他谈到了一套理论。诸葛亮南征时，给诸葛阿良的建议是“其次是攻城，最重要的是心理战”。诸葛亮听从了他的建议，顺利地解决了南方。可见，马谡在学识上是高人一等的。

然而，恰恰相反，它实际上是不一致的。虽然马谡喜欢谈论士兵，但他带兵打仗的经验几乎为零。由于他的实践经验很少，他的理论没有实践经验的支持，这制约了他的才华。

诸葛亮的错误在于没有培养和弥补马谡的缺陷。有意识地增加马谡的实践经验，给他带兵打仗的机会，逐步培养他的才能，使他言行一致。

诸葛亮没有给马谡这样的机会。在使用马谡的问题上，诸葛亮犯了第二个重大错误。也就是把一个没有经验的马苏直接放到一个关键的战斗岗位上。

由于缺乏带兵经验，马谡在防守街亭时手忙脚乱。史书上说他的行为令人讨厌，这使得蜀军不战而乱。这与马谡缺乏才能有关，最终导致了街亭之战的失败。诸葛亮把原本是参谋的马谡放在了战役指挥官的位置上，这是罪魁祸首。

结论:

因为街亭之战，马谡不听诸葛亮的节制，按照自己的意愿放弃了街亭路口，上山防守。由于山上没有水，张合切断了排水沟，这导致了一场大败。这使得诸葛亮没有任何依据，不得不撤回汉中。诸葛亮第一次北伐失败。

战后诸葛亮斩马谡，是因为战败的愧疚和马谡战败后逃跑的恶劣表现造成的。诸葛亮对这一点的处理，虽然有重刑之感，也有他的道理。然而，诸葛亮对马谡的死负有责任，尤其是在马谡的培养和使用上。

但在当时的情况下，诸葛亮对马谡等人的惩罚对蜀汉产生了积极的影响。正是由于诸葛亮对战败将领的惩罚，使得蜀军很快从战败的阴影中走出来，以积极的态度再次投入到北伐战争中。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！