华容道不放走曹操会怎么样？

精选答案

如果你在华容道杀了曹操，你就会惹上麻烦，所以诸葛亮故意让关羽在华容道阻止曹操，因为他知道关羽会放曹操走。赤壁之战失败后，曹骏被吴栋军队追赶，狼狈逃窜。当东吴追击曹骏时，它拒绝真的杀死曹操。因为曹操的死会造成巨大的灾难。诸葛亮也知道吴栋会让刘备脱颖而出，所以他故意选择与曹操有纠纷的关羽守卫华容道，他也知道关羽肯定会让曹操走。

1.曹操的战败只是一时的，他的背后还有曹家势力。

赤壁之战彻底打破了曹军摆脱刘备势力、直取江东、一统中原的计划。曹操没有想到他会被打败，更没有想到他会被打败得这么惨。当铁链和船连在一起时，曹骏不是被火烧死就是被淹死。但这次失利其实不算什么。曹骏的大本营兖州还有很多兵马，曹操还有机会东山再起。尽管刘备和孙权执政了一段时间，但他们的联盟仍然无法摆脱曹操的影响。

2.刘备势力还不足以抵抗曹军，必须放走曹操。

一旦诸葛亮的残忍之手真的消灭了曹骏并杀死了曹操，那么刘备将与曹军成为死敌。曹操的死不会使曹骏分裂，但会使他们团结为一个敌人，并以消除刘备的影响为己任。当时，刘备的军队实际上没有多少兵马，而且刘备仍然与吴栋联姻。一旦刘军杀了曹操，刘备将面临曹贾的报复，而这场胜利将带来毁灭性的灾难。

3.为了不得罪东吴，故意选关羽驻守华容道。

此外，由于与吴栋的联盟，诸葛亮不能让曹操走，这太明显了。与吴栋相比，刘备仍然处于弱势地位。最后，他还有一个荆州大营。他们不能得罪吴栋。于是诸葛亮故意上演了一出戏，拒绝让关羽领兵，甚至还与关羽立下了字据。如果他放曹操走了，他必须受到惩罚。虽然关羽信誓旦旦，但当他到达华容道并面对曹操时，他忍不住心软了。

关羽放曹操走，其实是诸葛亮的计划。他们可以打败曹骏，但不能杀死曹操。另一方面，关羽知恩图报，甚至冒着被军令处死的风险。这是大恩大德。东吴虽然不满，但也不能直接质疑刘备和关羽。

总的来说，诸葛亮知道曹操不可能在华容道被杀，所以他故意派关羽守卫华容道，这样曹操就可以在不冒犯吴栋的情况下幸免于难。

如果曹操在华容道被关羽斩杀，魏国国内的情况肯定会更糟，但不会达到国破家亡的地步，刘备集团的情况会更糟，而孙吴可能会成为最大的受益者。

曹魏在赤壁之战中大败，几乎全军覆没。然而，中国仍有大量有能力的部长。唯一可能出错的是继承人。只要曹魏集团内部没有因为扶持不同继承人而产生分歧，即使曹操被杀，曹魏的实力也不会进一步受损，魏国肯定不会灭亡。

诸葛亮之所以选择关羽镇守华容道，其实是经过深思熟虑的，因为曹操绝不能死在刘备的手下。如果曹操是被刘备的人杀死的，那么，在曹操的儿子即位后，他肯定会打着为曹操报仇的旗号对刘备采取报复性军事行动。当时尚且弱小的刘备几乎无法抵挡来自曹魏国力的复仇大军。曹魏和刘备都输了，最终孙吴占了便宜。因此，曹操绝不能死在刘备的人手中。

然而，当时孙和刘的势力联合起来对抗曹操，诸葛亮不能说他会放曹操走，这将破坏联盟的稳定。因此，诸葛亮选择了刘备一方最强大的军事指挥官关羽来杀死曹操。这样的安排似乎注定要杀死曹操，但诸葛亮心里知道关羽是深情的，肯定会让曹操走，这正是诸葛亮所期望的。所以最后诸葛亮只是把关羽私放曹操的事提了起来，轻轻放下，并没有过多的批评。

参考答案

三国（220 -280）是中国历史上汉朝之后、晋朝之前的一个历史时期。在此期间，出现了三个主要政权:曹魏、蜀汉和东吴。那么接下来有趣的历史系列将为您详细介绍如果没有关羽，曹操如何击败颜良和文丑。我们来看看吧！

关羽没有出战，曹操真的带走了颜良和文丑。它甚至可能输掉随后的官渡之战。

阎良在《白马》中的扮相很出彩。首先，他杀死了曹操新收集的吕布旧将许巍和宋宪。然后在20个回合中击败了黄旭。届时江草人民将会震惊。

这时曹操的重要谋士程昱建议邀请关羽出战。邀请关羽出战有两个好处。第一，在后吕布时代，关羽的武力几乎是最高的，他有能力斩杀颜良。第二，如果关羽杀了颜良，投奔袁绍的刘备就凉了。事实也证明，邀请关羽出战的结果并不差。他不仅杀了颜良，还差点杀了刘备。

回到讨论的话题，如果曹操不用关羽，还能打败颜良和文丑吗？

答案是曹操真的没办法。

在曹操遇到颜良之前，他还遇到了一位在《无计可施》中使用武力的军事指挥官。比如濮阳之战中的吕布。吕布的武力强于颜良和文丑。我们看看当时曹操是如何对付吕布的。为什么曹对付吕布却要带走阎良？

储旭走了出来。打20回合，不分胜负。曹操说:“吕布一个人是打不赢的。”又遣典韦助战，两将夹击；左有、夏，右有李典、。六个成员将一起攻击吕布。布不敢停，拨马回城。

面对吕布和曹操，让武将们抱团作战。就结果来看，效果还不错，吕布跑了。那么同样的曹操能让众多武将击败阎良兴吗？

事实是打吕布可以，打颜良不行。没有人是愚蠢的一对多（就是吕布在虎牢关任性了一次）。如果发生群体性战斗，人数较少的一方要么与武将分担压力，要么攻击整个军队。

当时，曹操不仅有像典韦和储旭这样的优秀武将，而且还有许多一流的武将。除了张辽之外，没有能打仗的军事指挥官，所以吕布吃了苦头。整个军队都进攻了？无论是濮阳的吕布还是徐州的吕布，兵都没有曹操多，吕布的混战是一种损失。

看看白马坡的阎良。颜良有十万大军，而曹操只有五万。

曹操率领15万大军分三队。在路上，柳岩的紧急文件被连接起来，曹操第一次带来五万军队访问白马并绑在土山。遥望山前平原，阎良前线有十万兵。

阎良没有任何帮手。如果曹操让江草打仗，结果将是两军“全军出击”。曹操的五万士兵打不过颜良的十万士兵。有人可能会说，曹曹参等三支队伍集结完毕后才打阎良。曹操的实力不是比颜良更胜一筹吗？

事实上，曹操召集了15万人，不敢硬打颜良的军队。

阎良的十万大军都是精锐。

曹操指着山下严良排的阵势，整齐划一，刀枪严整，威武雄壮，对关公说:“河北军队好雄壮啊！”

虽然曹操对燕梁军的评价为关羽所不齿，但河北军队的整体战斗力不容轻视。曹操硬拼，最好的结果就是双方都输，就算他赢了，他也会赢得很惨。悲惨的胜利也是一种胜利。打败吕布就行了。赢了真好。我们打不过阎良。阎良只是前面。袁绍还没上场。我们会打下一场仗吗？

曹操在后来的官渡之战中没有派出更多的军队，并且扔掉了当地的防守部队。他只有这些了。虽然曹操后来以较少的胜利赢得了官渡之战，但曹操使用了一些经济的打法，并不敢硬拼。

所以面对阎良的10万大军，曹只希望窦能赢。如果你不能再打他了，你就不能打他来刺激阎良。

说到这，有些人可能会问，曹参打赢官渡之战离不开关羽吗？

只能说比较难，甚至可能失败。关羽不打，颜良和文丑就不会死，而袁绍有颜良和文丑，所以他会打得更多。曹操的胜利有很大的运气成分。颜良和文丑在这里，但曹操的运气可能不在那里。

注1:说到一对一，说到关羽斩颜良，杀文丑，所有的推论自然是以演义为基础的。

注2:我还在史书上看到过燕仇之死。

绍遣大将阎良在白马城攻打东郡太守，曹公令张辽、于为先锋。羽毛看到了好人的掩护，骑上他的马在人群中捅了他一刀，斩了他的头，并放过了将军们做不到的事情，因此他解决了白马卫的问题。

邵琪将军文丑和刘备前后骑了五六千。将军们回答说:“你可以上马。”龚说:“还没有。”一段时间，多骑一会儿车，或者分享一下乐趣。龚说:“没事。”全靠马。当骑不足600时，他攻击士兵，打破他们并剪丑。

毫无疑问，颜良是被关羽所杀。史书上没有明确记载是谁杀了文丑。我个人同意易中天教授的观点（大意是:“谁杀了文丑？不知道，大概是关羽”。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！