三国时期关羽和于禁都投降过,为什么后世对二人的评价大相径庭?

精选答案

我们都知道关羽和于禁都是强大的存在,他们在三国中的地位都是比较好的,所以他们非常重视自己的面子和尊严,所以即使他们不能击败敌人,他们也从不主动投降,因为这会使他们的尊严被别人践踏,这对他们来说比杀死他们更折磨人,所以即使他们被杀死,他们也不会向敌人投降,他们对他们不投降的精神感到非常钦佩。

但他们都是被杀后不会投降的人,但这并不意味着他们在其他方面都很好,所以将来人们对他们有不同的看法也很正常。毕竟在古代,每个人都是不同的。谁知道一个人真正的样子,所以我们对每个人的看法都会不一样,这是可以理解的。如果你想说每个人都有相同的观点,就让他们都是一个吧。

因为关羽活着的时候并不喜欢诸葛亮或者其他人,毕竟关羽的脾气在哪里,他只是觉得自己的能力是最好的,所以关羽的人缘并不是那么好,但是于禁不一样。于禁对别人来说是一个非常随和的人,所以经过人们的评价和一些谣言的夸大,人们对他们的评价截然不同。

所以关羽和于禁生前可能对一些事情有误解,导致对他们的评价不一。

汉末三国时期,将军是一个常见的群体,即魏、蜀、吴三国都有很多将军。例如,在蜀汉的武将中,王平、姜维、夏侯霸等人都是来自曹魏的将领。例如,在曹魏的五位英雄中,张辽曾经是吕布的下属,张合是袁绍的下属。他们最终投降了曹操并取得了巨大的成就。至于关羽在荆州的疏忽,傅士仁、麋芳等人投降了孙权,来到东吴担任将军。当然也是投降,大家最后的评价可以用褒贬不一来形容。

例如,傅士仁、方木等将领都在历史上留下了较为负面的评价。例如,于凡曾说:如果你失去了忠诚和信任,你为什么要为君主服务?把人倒进两个城市,称他们为将军,但是什么?与之相对应的是,张合和张辽作为三国时期的将领,得到了相对正面的评价。就笔者而言,于禁和姜维也是三国时期的著名将领。然而在人们的评价中,于禁的评价相对较差,而姜维的评价相对积极。那么,问题来了,也是滴。为什么于禁的评价比姜维差?

一个

首先,吴栋公务员于凡曾说:禁止打败数万人。作为叛徒,你不能死。虽然没什么损失,但还是贼。不如斩断三军,示人两心。《三国志》的作者陈寿说:太祖建武德,当良将,五子之首。于进是最坚决的,但法尔克是最后的结局。也就是说,虽然于禁之前表现不错,甚至可以说是曹魏五子良将,但最终还是临危受命。就曹操而言,在得知于禁战败后,他哀叹了很久说:“我和于禁相识三十年了。我们如何面对危险?我们反而不如庞德!”因此,非常明显的是,于禁对这位阵亡将军的评价是比较差的。就姜维而言,没有这么差的评价。

例如,蜀汉丞相诸葛亮称赞姜维:“姜伯约忠于时事,深思熟虑,办事严谨,不如雍南和冀昌的所有人。”此人,上士凉州人也。西晋史学家郭法说:当时蜀国官员个个都是天下美男子,没有一个是对的。曹魏皇帝曹奂也表达了类似的观点:蜀国依靠它,它只是为了保持实力。也就是在蜀汉王朝的后期,姜维成为了蜀国的中流砥柱。在诸葛亮、蒋琬、费祎等人死后,姜维是蜀汉唯一可以依靠的伟大将领。而这无疑是对名将姜维的高度肯定。由此可以非常明显地看出姜维和于禁这两位将军都来自魏国,但最终的评论却截然不同。在我看来,造成这种情况的原因主要分为以下几点。

一方面,在三国时期,姜姜并不是一个容易被人诟病的地方。我以前说过,在汉末三国时期,各路诸侯的灭亡促使许多武将都有投降其他主公的经历。但是,如果我们能在投降后取得一些成就,我们往往可以抵消投降带来的负面评论,甚至获得更多的正面评论。就于禁而言,他在襄樊之战中投降了关羽,这也可以说是包含在刘备的权力之内。然而,众所周知,关羽在紫禁城被七军水淹并俘虏后遭到了吴栋的攻击。

当时,孙权派吕蒙进攻荆州,使关羽失去了后方。在曹魏和吴栋的双重夹击下,关羽最终被击败并被杀。关羽败亡后,作为将军的于禁曾经来到东吴。因此,于禁投降关羽后,没有机会继续建功立业。来到吴栋后,于禁也没能得到施展才华的舞台。公元220年,曹操死后,曹丕即位,孙权成为诸侯。黄初第二年(221年),孙权被送回魏国。于禁回到魏国后,受到了别人的嘲笑。那时,于禁须发皆白,面容消瘦。曹丕表面上对班表示安慰,任命他为安远将军。但是,对于魏文帝曹丕来说,并没有原谅曹丕的意思。

公元221年,于禁拜谒曹操陵墓时,曹丕命人画出关羽发怒和庞德投降于禁的情景。于禁看到后,抱恙而死,被追认为侯莉。在古代历史上,“李”是一个非常负面的谥号,如西周时期的,被人诟病为国君。因此,仅仅为了禁止这位将军,他不仅在关羽和孙权手下毫无建树,而且在回到曹魏后也没有得到魏文帝曹丕的原谅,甚至还受到了魏国的嘲笑。所有这些都引发了对禁令的批评。与此相对应的是,降将姜维原本在魏国并不出名,但在投降蜀汉后,姜维获得了诸葛亮、刘禅等人的尊重和重用。

诸葛亮死后,姜维开始崭露头角。颜夕十七年(254年),拜大将军,掌蜀兵权,继续北伐中原的大业,与曹魏名将邓艾、陈泰、郭淮等交战。,互有胜负。在汉末三国时期,姜维应该是唯一一个能当将军的人。众所周知,汉末三国时期,将军掌管天下军权,可以说是一人之下万人之上。因此,姜维投降后作为将军的成就很难与于禁相比。另一方面,于禁在第七军被水淹时投降了关羽。然而,当时跟随于禁的庞德宁死不屈。鲜明的对比让曹操哭了。

最后,在第七军被水淹后,关羽劝说庞德投降:“我哥哥在汉中,本帅也想请足下当将军。为什么不赶快投降?”然而,关羽的投降却遭到了庞德的严词拒绝,甚至庞德还唾骂关羽。结果,庞德被关羽所杀。曹操听说后非常伤心,他哭了起来,并将他的第二个儿子命名为列侯。因此,庞德林的死亡和投降的行为自然使禁令相形见绌,这受到了人们的批评。就姜维而言,没有这样的对比更关键的是,姜维自投降蜀汉以来一直很忠诚。公元263年,魏灭蜀之战中,邓艾经荆谷路偷渡,攻入绵竹,击败诸葛瞻,开城投降,命姜维投降。

对此,姜维的士兵们都拔刀砍石泄愤,但毫无办法。姜维率领军队向钟会投降。然而,姜维投降钟会后,他知道钟会有叛乱之心,所以他说服钟会试图杀死姜维。一方面,钟会陷害邓艾,另一方面,他准备起义,但据透露,姜维,钟会和蜀张江夷都被杀害。因此,为了恢复蜀汉,姜维最终付出了生命的代价。换句话说,姜维可以安心投降魏国,享受荣华富贵。然而,由于蜀汉对自己的感激,姜维愿意放手一搏,这无疑是后人所钦佩的。因此,姜维的忠诚自然促使他留下了不算太差的评价,而于禁的风评则相对较差。对此你怎么看?

三国时期关羽和于禁都投降过,为什么后世对二人的评价大相径庭?

参考答案

三国(220 -280)是中国历史上汉朝之后、晋朝之前的一个历史时期。在此期间,出现了三个主要政权:曹魏、蜀汉和东吴。那么下面有趣的历史系列将为您带来关于三国时期为什么许多人投降以及为什么他们在禁令中被鄙视的详细介绍。我们来看看吧!

于禁的投降与其他人不同。如果其他人投降,他们真的会投票。如果他们投票,他们就不会回去。当你被禁止时就不一样了。从禁酒令中投降不是真正的投降,最多是你放弃了抵抗。他“投降”后不久,因东吴占领荆州而被遣送回国。当他回来时,他面对的是一个不太慷慨的新主人,所以他很痛苦。

军事指挥官的投降,原主人的死亡或战败不会面临被禁止的尴尬。

比如吕布背叛丁原投奔董卓,丁原死了也不能轻视吕布。如果丁原没有死,情况会有所不同。

比如最早投靠于禁的不是曹操。他是鲍信的人。鲍信被杀后,跟随曹操。此时,于禁并没有受到怀疑和质疑。

比如张合,最早是跟着韩服走的。韩服战败,袁绍接管冀州时,张合投降袁绍,没人说什么。

当然,一些原始所有者投降时仍有实力。例如,张合和高览在官渡之战中投降了曹操。

袁绍的势力还在。张合和高览的投降对曹操来说是欢迎的,但对袁绍来说肯定是讨厌的。留在河北的家属自首时是否受到牵连,目前没有相关信息。从袁绍的个性来看,他似乎不是一个慷慨的人。(高澜死得早,他不知道有什么稍有成就的后人。)估计他也不会太好。

无论如何,张合和高岚都没有退路。他们铁了心要投曹操,袁绍只想骂几句。

以上例子,我投了又投,没有回去。被禁止是不同的。严格来说,被禁止不是投降。投降就是投靠敌人,领自己的俸禄和帮敌人做事。于禁没有帮助关羽。他被关羽囚禁在荆州。准确地说,禁止战败是为了挽救自己家人和士兵的生命,放弃抵抗。他刚刚被打败并被俘。如果说他做错了什么,那就是他没有像庞德那样慷慨地死去。与庞德相比,于禁似乎缺少了一点骨气。

如果于禁在曹操活着的时候被遣返,可能就不会发生这样的事情了。虽然曹操也感叹“我与禁令隔绝了三十年,当我遇到危险时,我不如庞德”,但这种情况无论怎么谴责都不为过。刘备夷陵之战惨败后,蜀国水军大将黄权断后,不得不率军投降魏国。这是必须的。刘备说主要责任在他自己,他没有冒犯黄权的家人。黄权的儿子黄冲长大后仍然为蜀国效力,是一位伟大的英雄。老一代的精壮男人都有这种能力。于禁说明了情况,曹操应该还是理解的(毕竟于禁的家人没有受到牵连)。但当他被遣返时,老曹死了,他面对的是复仇的小草。

曹丕这家伙在争夺太子之位的时候,处处受到打压,整日焦头烂额,心里面非常阴暗(正是这种阴暗的情绪太多,才使得他活不长)。他掌权后,做了很多报复的事情。

例如,他接管后,立即派使者询问他的兄弟们为什么不来祝贺他。他的一个兄弟曹雄被使者训斥后自杀了。曹雄为什么自杀?不应该是曹雄胆小。作为哥哥,他太了解曹丕了。

例如,曹丕强迫曹植写七步诗,但要不是他的母亲卞夫人,曹植早就被杀死了。比如,因为曹操给他的压力太大,曹丕收了他父亲的妃子来报复,连卞夫人都骂他是猪是狗。

另一个例子是曹魏的将军曹洪,他以前拒绝借钱给他。曹丕继位后,他从一开始就被人随便查了出来。如果不是卞夫人的干预,曹洪也将在生不如死中度过。这些事情可以说明曹丕的性格。

于进做事相当死板。比如他早年在宛城作战时,青州军烧杀抢掠,于禁派兵镇压,他被误解造反。于禁不慌不忙,先扎营接应张绣。先禁公后禁私的品质赢得了曹操的信任,但他的品质应该也会得罪很多人。于禁一直在许都带兵,难免有些事情会得罪曹丕。

如果于禁当初真的得罪了曹丕,现在又有了污点,曹丕能不报仇吗?

★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复