秦琼有没有参与李世民发动的玄武门之变

精选答案

秦琼没有参与玄武门之变。秦琼和李世民关系很好，经常一起打仗。两人也相对默契。但是当李世民发动玄武门政变时，秦琼没有参与。发生了什么事？

李世民是中国古代一位有着伟大成就的皇帝，但他的污点是玄武门之变。作为二皇子，虽然他取得了卓越的成就，他和他的贴身大臣们击落了的大部分天下，但还有一个李在他之上。按照我国的长子继承制，李世民是不可能当选为皇帝的。

然而，由于他的巨大贡献，那些人也在摩拳擦掌，一直在劝说李世民早点除掉李程健和李元吉。在夺取办公室的过程中，李世民逐渐被唐高祖所厌恶。李世民集团知道，一旦李成为皇帝，他们几乎都不会有好下场。在手下将领和谋士的劝说下，玄武门之变终于爆发。

归根结底，玄武门之变也是一种反叛行为。秦琼是一个非常忠诚的人，非常重视自己的声誉。

因此，在后面的许多史料中，没有记录秦琼在玄武门之变当天的样子，但它是尉迟恭等人的家。事后，魏徵还说出了这样做的原因:秦琼是一个好大臣，但不是一个忠臣。他将忠于国家和国家，但他不会因为一个人而动摇国家的根基，即使他效忠的是李世民。

说句题外话，事实上，唐高祖对秦琼也不错。在梅梁川之战中，宋金刚和尉迟恭率领军队以其优势兵力，几乎击败了唐高祖放弃长安。这时，主动请缨，他带着和程迎战和尉迟恭。结果尉迟恭等人被打懵了，最后他们无法放下武器投降。起初，唐高祖的军队没有翻盘的机会。最后，唐高祖拉着秦琼的手说:

大清不顾妻子，来投我一票，有所作为。我可以把肉给你用，当我切给你用时，我的孩子怎么办？你应该鼓励它。

这是真的，但我不确定我是否真的会为秦琼割肉，但我可以让唐高祖说出这样的话，这表明唐高祖有多喜欢秦琼。秦琼是一个忠诚的人，感谢唐高祖的提拔和认可，在夺嫡中处于中立地位，这也是一种感激之举，因此秦琼不参与玄武门之变是可以理解的。

由于有正史作为参考，也有魏徵等人的说辞，秦琼没有参与此事的说法是确凿的，他的卓越战功在24位英雄中排名第一，这也激发了人们的联想。因为他没有参加玄武门之战，李世民很反感，即使他有杰出的军事成就，他也应该排在最后。这份英雄名单已经成为证据。

参考答案

唐朝（618年-907年）是继隋朝之后的大一统中原王朝，共有21位皇帝，国运长达289年。唐玄宗继位后，开创了盛世开元，使唐朝达到鼎盛。天宝末期，全国人口达到8000万左右。安史之乱后，割据现象和宦官专政相继出现，国力逐渐衰落。以下有趣的历史系列将为您详细介绍秦琼在武德太子之争和“玄武门之变”中是否真正保持中立。我们来看看吧！

首先要说明的是，俗话说“人在江湖身不由己”，在朝鲜更是如此。对于一个将来有信用和威望的名人来说，他在宫廷斗争中的地位往往不取决于他自己的个性。那些认为秦琼性格正直的人认为他在武德太子之争和“玄武门之变”中保持中立是理所当然的。

在武德太子之争和“玄武门之变”中，大臣要想保持中立，必须满足以下两个条件之一:第一个条件是他与太子、秦王和齐王没有直接的隶属关系，例如东宫和秦王的官员不能保持中立。第二个条件是大臣获得政治资本的经历与三位王子没有直接关系。

以武德太子之争和玄武门之变的中立代表人物李璟为例。李靖于武德三年（620年）离开秦宫，与李世民没有直接关系。李靖对统一天下的贡献主要是消灭了南方的割据势力（如孝贤、傅公佑），与太子、秦王、齐王无关。

正因为如此，李璟在武德太子之争和玄武门之变中能够保持中立，他的老搭档和上级李也是如此。但与李靖相比，秦琼不具备这两个条件。武德二年（619年），离开王前往唐朝，被任命为秦宫马军总管，后来被提升为秦宫右三军。

在“玄武门之变”之前，属于秦的右三军，成为太子后被提升为左武卫将军。更何况，秦琼投奔唐朝后，所有的功勋都是与秦王一起取得的。没有秦王李世民，就没有唐朝的英雄秦琼。因此，秦琼不可能在武德太子之争和玄武门之变中保持中立。

事实上，在“玄武门之变”前夕，太子李程健对齐王李元吉说:“杀叔宝（）等人（《新唐书》）”，并认为是秦国宫中的一名军事指挥官，必须除掉。即使秦琼真的想保持中立，李和李元吉也不会相信。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！